Нацистский след 1

Позорное шествие эсэсовцев по Риге и возложение цветов к стопам Милды, судя по всему, состоится в любом случае.

Об этом уже заявили бывшие солдаты Третьего рейха и прочие нацики из разных сомнительных организаций. Будет по такому сценарию. Престарелые эсэсовцы выйдут после богослужения в Домском соборе и поплетутся с цветочками к памятнику Свободы, а к ним “совершенно случайно” из всех подворотен выползут “молодые патриоты” с красно–бело–красными флажками и дружно двинутся дальше — типа просто так, прогулка это. И шествие ли это? Вопрос спорный. Но явно никого за такой марш не оштрафуют…

Недавно в СМИ, где развернулись дебаты — запрещать “прогулку эсэсовца” или нет, прозвучала фраза члена правления “Даугавских ястребов” (организация подала заявку на проведение шествия в 2010–м еще в прошлом году — застолбила место!) Гунтиса Бренцанса: "Наш центр правления является руководящей структурой “ястребов” во всем мире". Но кто они такие “во всем мире”? Явно и те, кто бежал после войны в страны Латинской Америки, где скрылось немало “слуг Гитлера”, и другие, попрятавшиеся в разных городах Европы. И если раньше они скромно говорили, что “легионер сражался за свободу Латвии”, то теперь открыто заявляют: мол, немцы по достоинству оценили боевые способности латышей.

А что думают в обществе о “героях”, выяснила “Вести Сегодня”.

Историк Игорь Гусев: — Надо прежде всего перестать вилять задницей и начать называть вещи своими именами. Если жабу назвать жабой, то всем будет понятно. А если — неким “зеленым земноводным”, то еще есть варианты: может, и не жаба вовсе? Если проститутку назвать путаной, то вроде как и звучит благородно. Если душегуба назвать киллером, то даже слегка романтично, по–западному. Но жаба — это жаба, проститутка — это проститутка, а душегуб — это душегуб. И с латышскими легионерами то же самое. Слово “легионер” отдает чем–то романтическо–римским, но… Давно пора говорить не “латышские легионеры”, а “нацистские коллаборационисты”!

Даже самые отпетые национал–радикалы не отрицают того, что была гитлеровская оккупация Латвии. Так что, теперь в Латвии оккупантов стали поддерживать на государственном уровне? И во всем цивилизованном мире слово “коллаборационист” не вызывает ничего кроме неприязни. Скажите вы кому–нибудь во Франции, что в центре Парижа будет проходить марш французских коллаборационистов, служивших правительству режима Виши. Это вызовет шок! Или же скажите о шествии ветеранов СС в Германии, например в Дрездене, где немцы недавно встали грудью на пути нацистских выкормышей. Вот и в Латвии нет шествия “латышских легионеров”, а есть — нацистских коллаборационистов и им сочувствующих нацистских последышей. Это беда Латвии…

Писательница Далия Трускиновская: — Уверена, старые эсэсовцы и молодые неонацисты пойдут по столице Латвии несмотря на запреты. Где–то там соберутся и рухнут на площадку около Милды как снег на голову… Я думаю, запрет подобного шествия — это должно быть серьезно, а за нарушение обязаны карать по всей строгости — судом: вчинять крутые иски, выписывать основательные денежные штрафы. Мозги промывать “шестнадцатимартовской публике” бесполезно, и рассказывать историю людям, у которых в ушах пробки, дело неблагодарное. Зато когда они почувствуют, что власть ударит по их карману, поостерегутся выйти 16–го на улицы Вецриги.

Экс–министр внутренних дел Зиедонис Чеверс: — Я всегда пытался объяснить, что запреты ни к чему хорошему не приводят. Здесь вопрос к трагической истории — и не только прибалтийских народов, но многих в Европе, включая Россию и Украину. Есть вещи, которые надо делать молча. На кладбище ведь дискотеку не проводят! 16 марта для кого–то история, для других — политика, для третьих — шоу. Кому надо, пусть отметят этот день тихо, на кладбище… Но беда в том, что 16 марта стало политическим вопросом, а этого быть не должно.

Экс–президент ЛР Гунтис Улманис: — Страна у нас демократическая. Если кто–нибудь в этом сомневается, тогда запрет шествия 16 марта — вполне нормальное дело… Но я против запретов. Если какая–либо демонстрация не связана с агрессивными действиями, не угрожает порядку, то и нет оснований запрещать ее. Не знаю, с чем именно связано то, что Рижская дума против шествия. Может, в думе уверены, что на улицах будет твориться беспредел? И я не вижу ничего плохого в том, что вместе с легионерами пройдут члены той же партии “Все Латвии!”, которая вполне легальная организация…

КСТАТИ Нужно позволить людям помянуть своих близких и друзей, павших во время войны, возложить цветы у памятника Свободы, но политическим партиям не стоит превращать 16 марта в предвыборную агитацию, — заявил вчера Латвийскому радио вице–мэр Риги Айнарс Шлесерс.

Комментировать 1