Андрей, вот уже почти как год, еженедельно, вы посещаете наш город. Какое у вас сложилось впечатление о нем и о людях, живущих в нашем городе?
Прекрасный, теплый и очень милый город. Очень мой, если хотите. Местами Даугавпилс, по архитектуре, по расположению улиц, по какому-то ощущению – все еще очень еврейский город. В некоторых уголках Даугавпилса не покидает ощущение, что как будто ты идешь по Одессе, рядом с героями рассказов Исаака Бабеля или недавно снятого сериала “Ликвидация”. В других местах – он очень строгий и эдакий католическо-польский…
А еще, по сравнению с другими уголками Латвии, только в Даугавпилсе живут настолько открытые и очень честные в своем отношении к жизни люди. Если любят – так в объятиях задушить могут. Если ненавидят, то совершенно искренне. И я вот все думаю: чего же с политиками городу так все время не везет?
А что можете сказать о политиках и политике в Даугавпилсе?
Ой, я столько всего за последние дни наговорил уже, что про политиков теперь хочется помолчать… Они какие-то провинциальные, что ли. Причем, провинциальные в самом плохом смысле этого слова. Они, с одной стороны, чуть ли не лично готовы полы мыть в студии перед эфиром, а с другой стороны, как скажешь, что ты с телевидения и мы вот тут сюжет снимаем, так человека как не бывало! Ни вызвонить его, ни связаться с ним…
Господин Лачплесис — без комментариев. Но и Эйгим тоже сказал мне раньше: пока не состоится свадьба моего сына, в эфир не пойду. А если свадьбу еще на полгода перенесут или она вообще не состоится, то он как депутат вообще ни одного интервью не даст, что ли?
Как журналист и телеведущий вы ощущаете разницу между гостями в студии в Риге и в Даугавпилсе? Если да, то в чем это выражается?
Конечно, есть разница и большая. Хотя бы в том, что Янис Лачплесис совсем не похож на Нила Ушакова. (смеется.) А если серьезно, то комментарий, который вышел в эфире программы “Без цензуры в Даугавпилсе” в субботу, 17 апреля, в Риге никто и не заметил бы. А тут прямо столько чести мне оказали! И пресс-служба города два релиза настрочила, и на пресс-конференции мэр стал оправдываться, и вице-мэр начал делать заявления в вечерних новостях… Прямо не Мамыкин 5 минут в кадре что-то прокомментировал, а ядерная бомба упала! Такая реакция для меня была настоящим открытием, хотя, мне уже казалось, что я понял Даугавпилс. Оказалось, нет.
Конечно, мэр Лачплесис совершенно не обязан ходить на эфир к Мамыкину. Ни по закону, ни по человеческим соображениям он мне ничего не обязан. Но он должен быть готов к тому, что и Мамыкин тоже не обязан про мэра петь дифирамбы и восторженно вздыхать: “Какой прекрасный мэр в Даугавпилсе!” после любого решения г-на Лачплесиса. И на каждое решение власти у прессы и журналистов (не только у меня) может быть совершенно разное отношение к власти. И это нормально. Построил мэр новую школу – молодец, плясал на вечеринке в день убийства своего зама – не молодец…
Передача “Без цензуры” нацелена на что: показать несостоятельность власти, помочь найти ответы на вопросы или….?
Если власть не состоятельна, я готов показать ее несостоятельность. Если власть делает полезную и нужные вещи – я точно так же открыто скажу об этом. Пресса — причем, любая — это зеркало.
Я никому и никогда не говорил, что я самый объективный журналист на белом свете. Напротив, везде твердил: я тенденциозный, предвзятый и субъективный. А программа моя – авторская. Хотите тотальной объективности без эмоций – читайте цифры статистики. Я так не хочу. Мне наоборот, интересно, почему матери плачут, парни дерутся, дети смеются, а женщины вздыхают. Эмоция, точно уловленная объективом камеры, скажет больше, чем двухчасовой доклад мэра. Программа “Без цензуры” — это мир глазами Мамыкина. А уж кривое это зеркало или нет – судить зрителям.
У вас есть какие-либо табу на вопросы в передаче “Без Цензуры”? Бывает так, что гость недоволен вопросами?
Табу немного: нельзя в эфире ругаться матом, нельзя показывать порнографию в дневное время, — в общем, нельзя все то, что запрещено законодательством Латвии. Остальное – можно. И это моя философия.
Ну, а что касается недовольства гостей, то это мое постоянное состояние. Гости все время чем-то недовольны. Но один гость после эфира протягивает руку и говорит, что придет в эфир хоть завтра, и это вызывает уважение. А другой начинает метаться, убегать из студии, не прощаясь, как это было у меня в Риге с экс-депутатом Даугавпилской думы Юрием Силовым. Бывает даже, что гость недоволен не столько прозвучавшими вопросами, сколько теми, которые я ему еще и задать не успел – как это случилось в прошлую субботу на канале “DauTKom”, когда мэр Лачплесис просто не дошел до эфира.
За 3 года существования Службы новостей TV5 мы делали в Риге жесткие программы и о своих рекламодателях, и о политических партиях, и о друзьях и знакомых руководства телеканала TV5. Бедного мэра Риги Нила Ушакова прошлым летом просто катком в асфальт закатывали едва ли не каждый день после выборов. Но к чести мэра столицы, Ушакову и в голову не пришло истерить, созывать антимамыкинские пресс-конференции, заряжать пресс-службы на написание агиток… И это поведение Ушакова – поступок настоящего мужчины.
На канале TV5 тоже никому в голову не приходило вызывать кого-то из Службы новостей на ковер начальства и говорить, как на самом деле надо снимать сюжеты. И главное, “причесываться” под интересы вещателя я все равно не буду. Если мой канал-вещатель – не важно, в Риге он или в Даугавпилсе – будет давать на меня или моих коллег, я уйду. Уверен, так поступят многие ребята из нашей сложившейся в Службе новостей TV5 команды.
Вы согласны с мнением: “Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы”?
Я очень долго руководствовался этим принципом. И в чем-то это правильно. Но чем дольше я веду программу “Без цензуры” на TV5, тем лучше понимаю, какое количество глупых вопросов я уже задал! Правда, к чести собеседников, на многие свои глупые вопросы я получал все равно умные ответы.
Андрей, что вас возмутило больше всего в субботу, 17 апреля, когда вы вели передачу “Без цензуры в Даугавпилсе”?
Меня возмутило высокомерие власти, прикрытое спекуляцией на этике. Ну как можно говорить о вселенской скорби по действительно трагически убитому товарищу и, в то же самое время, запросто пьянствовать на дне рождения? А на следующий день наслаждаться волейбольными играми? А на самом деле человек на больничном вообще!
И это экстренное сидение в субботу… Причем каждый сидел опять своим кругом – даже смерть человека не могла заставить забыть про оппозицию и позицию. У каждого свои соболезнования: у позиции свои, у оппозиции свои. Ладно оппозиция – с нее спрос три копейки, у нее нет власти. Но когда 9 взрослых, адекватных вроде как человек, словно заговоренные, стройными рядами бегают от прямого эфира, что это?
Я себя считал толстокожим журналюгой и думал, что меня уже ничего не проймет. Но когда я это увидел, мне физически стало больно за город. Хотя я в отличие от даугавпилчан могу в любой момент отсюда уехать и никогда больше не приезжать.
Журналисты вашего города оказались честнее и смелее политиков – все пришли в студию, даже наповал сраженная горем коллега Немцова Наталья Астратова пришла. Она еле передвигалась, а в студию пришла.
Что вы можете сказать о прессе в Даугавпилсе?
Я знаком с очень многими, почти со всеми журналистами города. Каждый из них талантлив, интересен по-своему, глубок… Может быть, я не прав, но, мне кажется, журналистам не хватает внутренней свободы. Не хватает смелости сказать своему хозяину: “Нет, это я делать не буду!” Один скажет, что не будет заискивать с властью, другой скажет, что не будет восторженно описывать очередную аферу, третий заявит, что откажется делать рекламу партии друга хозяина СМИ… И вот уже карточный домик рухнул. Для власти – и в Даугавпилсе, и в Риге – это будет сигнал: держать народ Латгалии за быдло нельзя. Хотя я никого не сужу, и понимаю, что со стороны давать советы всегда легче.
Но в том, что у вас в городе уже никто не верит, что журналист может что-то сказать с экрана или написать по своим убеждениям – в этом виновата только сама пресса. Даже после моего комментария на порталах развернулась дискуссия: кто платит Мамыкину? Строде (она, якобы хочет снова в мэры), или Эйгим (вечный оппозиционер и враг коалиции), или спонсоры партий… Причем здесь это? Я хочу всем ответить: если вопрос моего подкупа практически решенный и за комментарий 17 апреля от кого-либо мне полагаются какие-то деньги, то передайте мне эти деньги срочно! Я перед вспышками фотокамер и в присутствии журналистов возьму эти деньги и обязательно потрачу на благие дела. У нас в редакции список из сотни фамилий детей, которым нужна срочная помощь.
По Вашему мнению, чего не хватает нашему городу?
Да всего вам хватает. И люди прекрасные, и город замечательный, и история, и культура. Веры, что ли не хватает… Сил не хватает уже у людей. Все-таки согласитесь: последние 20 лет город прожил как во время войны. Хочется поменьше лжи в телевизоре и газетах и побольше искренности и реальных дел политиков. Рыба гниет с головы.
И, напоследок, не планируете в Риге сделать передачу “Без цензуры” о Даугавпилсе?
— Ну да, современные технические средства позволяют делать программы о Даугавпилсе хоть в Антарктиде! Правда, я не уверен, что это будет удобно политикам города. Они в Даугавпилсе-то на 5 минут в студию заехать не могут… Хотя если мэру города г-н Лачплесису удобнее отвечать на вопросы не на канале “DauTKom”, а в Риге на TV5 — милости просим. Но я, честно говоря, уже устал приглашать его на открытую дискуссию…