Интересно – неужели в Думе нет более серьезных вопросов, которые решать или же, все-таки тема больно уж интересная, и хочется её обсуждать еще и еще?
Напоминаем, что SIA “Varlanda” хотели открыть свой магазин на улице Ригас – дума их просьбу отклонила, объясняя это тем, что улица Ригас это “лицо” города и недопустимо, чтобы там находился ТАКОЙ магазин. После того было предложено 2 адреса по улице Гимназияс, один из которых также был признан неприемлемым, поскольку в результате, местонахождение секс-шопа было бы слишком близко к школе. В конце концов, Дума разрешила открыть магазин на той же улице Гимназияс, неподалеку от SEB банка. Но на прошлой неделе вопрос в Думе был поднят снова и теперь предполагаемый адрес секс-шопа – Имантас 46.
Неужели тема открытия магазина интимных товаров в Даугавпилсе такое событие, из-за которого стоит поднимать столько шума? За комментарием корреспондент gorod.lv обратился к психологу Людмиле Ди:
Общество не готово принять этот факт. Мы ведь живем в постсоветском пространстве, а в Советском Союзе, как известно, секса не было. Да и религиозные и культурные традиции говорят о том, что секс и то, что с ним связано, не должно выноситься в общество. Молодежь, конечно же, мыслит иначе и готова принять сексуальную революцию, а те, кто постарше, вероятно тоже хотели бы, но груз прошлого не позволяет этого сделать.
И если подумать, то что плохого было бы в том если секс-шоп находился бы на той самой улице Ригас? Во многих странах Европы подобные магазины находятся на центральных улицах и никому это не мешает. Почему же в обществе нормально воспринимаются алкогольные отделы в супермаркетах, ведь они наносят намного больше вреда.