Сегодня gorod.lv публикует материал А. Барбакадзе о перспективах некоторых даугавпилсских политиков на грядущих выборах.Через два месяца, 2 октября, немногочисленные оставшиеся латвийские избиратели выберут весьма многочисленный Сейм.
Пока избирательная комиссия завершает прием списков, а политика понемногу начинает заполнять средства массовой информации и отдохнувшие мозги избирателей, попробуем коснуться предварительной диспозиции местных политических персонажей на общелатвийской политической сцене. Сегодня поговорим о двух из них.
Последнее десятилетие даугавпилсский избиратель в своем большинстве тупо участвовал в унылом сериале, где главным содержанием предвыборной борьбы были не программы, идеи или этнические предпочтения, а интрига в которой с одной стороны, как бы власть, в лице А. Видавского, а затем Р. Строде, соперничала с как бы оппозицией, в лице Р. Эйгима. За это время мы пережили неоднократные избрания, снятия, заявления, декларации и даже убийство.
Сегодня у обоих рассматриваемых нами персонажей пик местной политической карьеры остался позади. На последних муниципальных выборах Р. Строде пережила пусть и незначительное, но весьма болезненное поражение, а Р. Эйгим хоть и победил, но власть удержать не смог да и период его мэрства запомнился уже не газонами или автобусами, а идиотскими “андреевскими” хороводами.
Выборы в Сейм и для Р. Строде, и для Р. Эйгима становятся последним шансом продолжить политическую карьеру. В противном случае на следующих муниципальных выборах они рискуют оказаться в роли второстепенных политических персонажей , к чему оба не слишком готовы.
Предварительно рассматривая уже поданные списки, кажется, что шансы Р. Строде весьма высоки. Первый номер в списке, который традиционно получает в Латгалии несколько мест в Сейме – хорошая стартовая площадка.
Однако следует учитывать несколько факторов: во-первых, сам список " За лучшую Латвию" вызывает в обществе значительное неприятие. Новый олигархический проект Шкеле-Шлессерса подвергается значительной критике в латышских средствах массовой информации, а партия “Новое время” , находящаяся у власти, периодически наносит ощутимые удары по структурам, связанным с народниками и Первой партией, вроде недавнего ареста руководства “Латвэнерго”.
Во-вторых, Р. Строде придется выдержать жесткую конкуренцию со стороны “стаи товарищей”. Уже поднаторевшие в сеймовских выборах В. Айзбалтс, А. Мацкевич, А. Ругате, Я. Дукшинский, явно постараются обойти конкурентку в борьбе за заветное сеймовское кресло. И здесь их умение находить компромиссы и работать с прессой может сыграть решающую роль. Р. Строде будет сложно изменить привычке, когда она, будучи мэром, долгое время выбирала: с кем иметь дело, а с кем – нет.
Схожая ситуация и у Р. Эйгима. Четвертое место в списке зеленых и крестьян вполне может стать проходным. Однако и конкуренты у него серьезные, упомянем хотя бы экс-министра земледелия М. Розе и избиратель у этой партии весьма своеобразен. Боюсь, что обычные предвыборные методы, используемые Р. Эйгимом для такого избирателя будут неприемлемы. Таким образом правильнее было бы разделить предвыборную кампанию в Даугавпилсе и в остальном Латгальском избирательном округе. Хватит ли на это сил, ресурсов? И есть ли за плечами команда?
Ведь “верные спутники” стартуют совсем в другом списке. Все эти вопросы пока без ответа, как и рано даже в гипотетическом процентом отношении оценивать шансы кандидатов. Пока, повторюсь, весьма вероятно, что эти шансы последние.
И в завершении, любопытное наблюдение: если Р. Эйгим и Р. Строде все же попадут в Сейм, весьма вероятно, что они окажутся в одной коалиции. И будут поднимать руки одновременно.