Л. Янковская: «Labiekārtošana-D» поставлена на колени 32

Мы уже писали о том, что на прошлой неделе депутаты финансового комитета утвердили продление договора по делегированию некоторых обязанностей самоуправления предприятию "Labiekārtošana-D".

Вчера на заседании думы вопрос решали все депутаты. Следует признать, что такие страсти не кипели в зале заседаний давно. Дискуссия произошла из-за того, что было предложено в договор включить пункт о том, что фирме делегируются также обязанности по озеленению города. Речь идет именно о тех работах, на которые в этом году самоуправление провело конкурс. Конкурс на работы на сумму 100 тысяч латов выиграла фирма “CKD D”, предложив на три тысячи меньше, чем предприятие самоуправления.

Так как в проект решения о делегировании функций пункт об обсуждаемых работах по благоустройству города, не был включен,  Янис Лачплесис неоднократно требовал прекратить дискуссию, которая происходила, по его мнению, не по теме проекта решения. Депутат от оппозиции  Ливия Янковская задавала представителям предприятия вопросы с целью доказать депутатам, что свое предприятие нужно поддержать, ведь никто не сомневается, что без делегирования обязанностей по озеленению города “Labiekārtošana-D” долго не протянет. Однако основную часть депутатов переубедить не удалось, они проголосовали за предложенный изначально договор, без дополнений. В знак протеста оппозиция проголосовала против. Кроме того, депутаты от оппозиции попросили включить все вопросы и нюансы в протокол заседания.

Как позже рассказала Ливия Янковская, это было сделано для того, чтобы сейчас была возможность не опускать руки, а отстаивать права и интересы самоуправленческого предприятия. Депутат также отметила, что предприятие сейчас убыточно именно потому, что из-за недостаточного финансирование в последнее время оно не могло нормально работать. Сейчас самые прибыльные заказы отдали в частные руки. “Предприятие просто поставили на колени”, – отметила Л. Янковская.

Член правления муниципального предприятия “Labiekārtošana-D”  Николай Мирошниченко, в свою очередь, корреспонденту Gorod.lv подтвердил, что будущего у “Labiekārtošana-D” после принятия вчерашнего решения нет. Н. Мирошниченко также рассказал, что в свое время министерство им очень дипломатическим образом отвечало, что прерогатива самоуправления — сохранять порядок и благоустраивать город. И если для этого создано самоуправленческое предприятие, эти функции оно может исполнять, но… Возможно, также, привлечь для выполнения работ и другие фирмы. Именно поэтому самоуправление сейчас и делает то, что оно делает.

По мнению Н. Мирошниченко, долгосрочный договор делегирования обязанностей помог бы фирме вылезти из долгов и снова встать на ноги. Такой договор на 5 лет ранее существовал и был подписан теперешним вице-мэром Ритой Строде. “Мы сейчас стали неугодными, потому что стали составлять конкуренцию частным фирмам”, – отметил член правления предприятия.

На данный момент, когда основные заказы уже отданы частным фирмам, предприятию “Labiekārtošana-D” остается лишь доживать этот год. Что будет дальше — покажет время. Однако, Н. Мирошниченко уже вынужден смириться с решением думы и медленной гибелью предприятия. Но, как стало понятно из разговора с Л. Янковской, оппозиция отступать не намерена. Время до следующего года, когда будут намечаться новые заказы, еще есть.

Комментировать 32