- Я обвиняю электронные и другие средства массовой информации в однобоком освещении факта гибели ребенка, – пишет П. Апинис, – СМИ сеет панику, дискредитируют медицину и некоторых уважаемых врачей, которые, по мнению отдельных лиц, виновны и подлежат линчеванию.
Далее П. Апинис сообщает факты, которые известны почему-то только ему. И только поэтому не были доступны журналистам. Не все они были удостоены внимания г-на Христенко, некоторым он отказал в интервью, ссылаясь на занятость. В.Христенко были предоставлены и другие возможности высказаться прилюдно самому, хотя бы принести извинения родственникам безвременно ушедшему Артемки. Ничего не было сказано в защиту коллеги и заместителем директора больницы, когда к нему обратились журналисты.
Но П. Апинис считает, что имеющаяся у него “обширная информация именно по этому случаю заставляет смотреть на трагедию по-иному”. Например, что В. Христенко был вызван из отпуска на консультацию. Что “операцию делали два других не менее уважаемых врача”. Что “в Даугавпилс были направлены из Риги для оказания помощи реаниматолог и детский хирург, которые, к сожалению, не успели”.
Что у В. Христенко имеются заслуги еще со времени работы в Республиканской детской клинике. “Он один из выдающихся врачей. Нельзя делать одного врача злодеем, основываясь на сплетнях – это сознательный, злой умысел против тех детей, кто еще лечится в Даугавпилсской больнице”. Оставим на совести Петериса Апиниса его обвинения всех и вся. Дождемся заключения рижских врачей из инспекции здоровья, с которым познакомят не широкую общественность, а родственников погибшего Артемки. Ушел главный врач Латвии и от ужасающего честных врачей обвинения во взяточничестве, которое поддержали во время опроса более трехсот зрителей передачи ТВ-5.
И уж что-что, а принести извинения убитых горем родственникам ничто не мешало ни Христенко, ни его коллегам, ни сразу после трагедии, ни неделю спустя. Это вопрос, не имеющий отношения к тонкостям медицины, это – вопрос совести и этики.
А насчет выдающегося… Если бы Апинис назвал Василия Христенко таким до случившегося с Артемкой, и тогда бы мы не поверили. А коллеги Христенко, работающие с ним бок о бок много лет, ознакомившись с открытым письмом д-ра Апиниса с недоумением спрашивают: с чего бы это?
Стоит отметить, что реакция министра здравоохранения на выступления СМИ была куда менее эмоциональна и лишена обвинений в адрес журналистов: он потребовал провести расследование. То же самое сделал начальник Госполиции, приказав провести служебное расследование промедления со стороны даугавпилсских подчиненных в выдаче разрешения на вскрытие тела ребенка в судебно-медицинском морге.