Мат никому не нужен 19

Преобразования в социально-экономической сфере страны и города носят перманентный характер, но жизнь лучше не становится (кризис, однако). А вот преобразования в спортивной сфере города происходят без ошибок (что ли - профессионалы, однако?).

Для руководителя Даугавпилсского шахматно-шашечного клуба Станислава Кривых “запахло жареным”, когда он принес руководителю Управления спорта Александру Исакову календарь соревнований на 2011 год, а в ответ услышал неожиданное: “А где вы играть собираетесь? Зимой вас здесь не будет”. Выяснилось также, что помещение шахматного клуба будет переделано и сюда переедет объединенная бухгалтерия Управления спорта.

Такая метаморфоза, как пояснил  Александр Исаков, является органической частью реорганизации городского спортивного хозяйства. Когда 24 сентября об этом сообщил сайт “Нашей газеты”, возмущению городской общественности не было предела. И это возмущение было праведным и справедливым. В комментариях, она (“общественность”) предупреждала: "Господа, кормящиеся от спорта, выгоняют спортсменов и садят на их место бухгалтеров считать “сэкономленные” на этой афере деньги". Она взывала: “Шахматный клуб в Даугавпилсе такое же легендарное и неприкасаемое место, как площадь Виенибас, парк Дубровина, Дом Единства и т.д.”.Смущала, правда, анонимность “общественности” (лишь один оказался “живым” – Семен Штаерман). Бестелесные – что они могут?

А вот рукопожатие вице-мэра города Вячеслава Ширякова было, как всегда, реальным. 27 сентября в 17:00 он все прояснил: “Шахматный клуб однозначно надо сохранять. Та дезинформация о том, что шахматистов выкинут на улицу – полный бред. А вот вопрос: в каком они будут находиться помещении – открыт. Это не верно, что зал нужен только для бухгалтерии, зал нужен и для спорта парвалде. Управление спорта готово оттуда переехать, но сам шахматный клуб не в состоянии содержать это здание. Вот в чем проблема. И потому мы сейчас ищем, согласовывая с ними, помещение, которое бы их устраивало. А тот принцип, что я хочу находиться только в этом здании – обсуждаться не может. Мы все равно будем искать в центре, потому что занимается очень много детей, и чтобы здание было тихое и удобное. Чтоб можно было проводить мероприятия и по выходным – эти все условия мы будем соблюдать. Так что, задача не стоит – их просто выселить и неизвестно куда отправить”. Все понятно – о любви речь не идет, но и в безвыходную ситуацию никто шахматистов ставить не собирается.

…Вот уже четвертый день в шахматном клубе отключен Интернет (прессуют, что ли?), и оперативно решать организационные вопросы, связанные с предстоящим Международным турниром (8-10 октября), не удается. “А много ли детей посещает клуб?”.  Станислав Кривых: “В течение года человек 100. Некоторые придут пару раз и пропадают, потом опять появляются. У нас демократия в том смысле, что можешь когда хочешь приходить и заниматься. Есть особо мотивированные – они каждый день приходят. Помимо турнира, сейчас готовимся к чемпионату мира, который пройдет в Греции. Отбываем туда 18 октября. Участвовать будут пять наших чемпионов Латвии (для них проживание и питание бесплатное) и занявшая второе место  Элизабет Лимановская. Оскар Марцинкевич будет играть в турнире ЧМ в возрастной группе до 18 лет, Лаура Орлиня и Денис Дунавецкий – до 14 лет, Никита Зуй-Зайковский – до 10, а Артем Третьяков – до 8 лет. До Бухареста летим, а там родители на машинах встречают, и добираемся до Греции”.

…Заметил, что за термином “оптимизация” всегда стоит реальный процесс перераспределения направлений движения денежных потоков. И если реорганизации необходимы, то проблема в прозрачности – откуда что убывает и где происходит прирост. Я это к тому, что если будет известен “навар” от того, что бухгалтера оккупируют шахматный Клуб, а шахматисты переберутся на улицу “N”, и этот “навар” принесет пользу, скажем, пловцам или еще кому – то и ладно. Пусть будет так (хотя шахматистов все равно жалко). Но если неизвестно, кто получит реальный доход или его вообще не будет, то зачем огород городить? Существуют ли доказательства реальной пользы происходящих преобразований?

Комментировать 19