А уж политические права для неграждан вообще чреваты возвращением в “советскую империю”. Будто невдомек, что страна наша вообще лишь условно независимая.
С экономической независимостью вроде бы покончено. Не говорю про банки, предприятия – если работают, значит, принадлежат иностранцам. И уже практически ясно, что жить на собственные средства, предварительно их заработав, а главное – свои умом, Латвия оказалась не способной, потребовались не только миллиардные займы, но и указания, как ими распорядиться. Заемщики определили цели и задачи будущего бюджета – что урезать, что сократить по максимуму, как потратить занятые деньги и т. д. Ну и, конечно, продиктовали сроки, когда местная власть должна начать расплачиваться по кредитам.
Пару недель назад Latvijas Aviize вдруг обнаружила, что латышский крестьянин не хозяин на своей земле, поля, леса и прочие угодья латвийцам уже не принадлежат: только две из десяти крупнейших компаний-землевладельцев принадлежат местным хозяевам. И только за последний год иностранцы скупили свыше 36 тысяч га латвийской земли – на 50% больше, чем годом ранее. Если и дальше распродажа родной землицы пойдет такими же темпами, пока еще частично независимый латвийский хуторянин окажется абсолютно зависимым батраком.
…Оккупировавшим власть националам не только во сне, но и наяву мерещится военная угроза со стороны России, и самую надежную защиту своей независимости они видят в НАТО, утверждая, что укрепить безопасность Латвии можно лишь за счет создания на ее территории военной инфраструктуры НАТО. А НАТО между тем пытается расширить сотрудничество именно с Россией.
Про диктаты Евросоюза, урезавшего едва ли не все права независимого государства в хозяйственной, экономической деятельности, сказано много. Нынче Латвия уже не сама определяет, сколько и чего сеять, сколько продукции производить, сколько рыбы выловить даже в своих территориальных водах.
Правительства, правда, евроструктуры еще не формируют, оставив эту прерогативу местным политикам. Те, однако, на себя и свои способности принимать независимые решения не слишком надеются. Восемь лет назад Эйнарс Репше, начиная формировать свой Кабинет, пошел за советом к послу Соединенных Штатов, как тогда говорили, в “вашингтонский обком”. И вот сейчас его последователи из “Единства” сходили по проторенной дорожке – что “старший брат” скажет насчет будущей коалиции. Пресс-релизов по результатам тех встреч не было. Участники даже попытались дезавуировать те переговоры.
И только Райвис Дзинтарс с молодецкой откровенностью рассказал о своем разговоре с работниками американского посольства. И якобы на прямой вопрос, есть ли у США возражения против работы его партии Visu Latvijaj в правящей коалиции, дипломаты тактично заявили, что у них возражений нет. Полагаю, им вообще-то все равно, что за коалиция сложится. Главное, чтоб Латвия подержала своих солдатиков в Афганистане хотя бы для массовости стран-участниц той войны.
Впрочем, дипломаты умеют высказывать все так, чтобы их не обвинили во вмешательстве во внутренние дела суверенного государства. А своими откровениями политический юнец признал, что независимость Латвии весьма условна, даже в формировании правительства принимают участие дипломаты иностранного государства.
Независимыми быть трудно. Независимость – хорошее слово, но уж больно дорого стоит. Денег у Латвии нет, расплачивается независимостью – в обмен на деньги, расплачивается экономикой, политикой… И все под разговоры о защите государственного языка, якобы главного символа независимости государства.
Анатолий КАМЕНЕВ