Еще одни «сапоги всмятку» – так можно назвать принятый вчера Сеймом документ <TABLE WIDTH=270 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT">
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/05/13//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/05/13/n110_saeima_120505_md-01.jpg” WIDTH=250 BORDER=1 ALT="Photo"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/05/13//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/05/13//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0> В том, что этот документ будет принят нашим парламентом, ни у кого не было ни малейших сомнений. Как, впрочем, и в том, что в тексте декларации никто не прочтет ничего нового. И в том, что эта декларация вряд ли совершит переворот в мировой общественной и политической мысли. Но депутаты не могли упустить возможность лишний раз продемонстрировать свою несгибаемую национальную позицию по самому актуальному вопросу современности – об оценке событий почти 70-летней давности. Отметим, что даже сам «отец» декларации – председатель комиссии Сейма по иностранным делам Александр Кирштейнс, признал, что в этом документе «нет ничего нового, о чем бы мы, политики, раньше не говорили». Но принятие декларации, по мнению Кирштейнса, «подведет черту под целым рядом решений и законов, которые Сейм принял после восстановления независимости». Председатель фракции ЗаПЧЕЛ Яков Плинер призвал коллег не быть смешными и отклонить «абсурдную декларацию». - Нет никаких оснований выдвигать какие-либо претензии России за тоталитарный коммунизм, поскольку такие претензии не выдвинуты по отношению к Германии, откуда родом один из основоположников коммунизма Карл Маркс, по отношению к Грузии, где родился руководитель тоталитарного режима СССР Иосиф Сталин, и по отношению к Латвии, где родился активный коммунист Петерис Стучка, – заявил Яков Плинер. После чего ситуация в зале начала накаляться прямо на глазах. Депутат от ЗаПЧЕЛ Владимир Бузаев предложил внести в декларацию поправку, гласящую, что тоталитарный режим нанес существенный ущерб самосознанию народа – «латыши были вынуждены участвовать в работе учреждений самоуправлений оккупационного режима, тем самым теряя свою национальную идентичность и способность продуктивно трудиться». Бузаев привел и конкретные цифры: в 1987 году латыши составляли 52 процента населения оккупированной республики, но среди министров и руководителей государственных комитетов их было 83 процента, среди работников горкомов и райкомов – 65 процентов, в аппарате Совета Министров – 65 процентов, среди руководителей самоуправлений – 77 процентов, в культуре и искусстве – 73 процента. Эти сухие цифры вызвали просто взрыв эмоций. Глава фракции «Нового времени» Карлис Шадурскис заявил, что Бузаев переступил через красную черту и что слова о том, что латыши потеряли национальную идентичность и способность к продуктивному труду, являются разжиганием национальной розни. Большинство депутатов решительно отринули и предложение депутата Первой партии Петериса Симсонса высказать сожалению по поводу участия граждан Латвии в политических, репрессивных и управленческих структурах оккупационного режима. Эту формулировку Сейм заменил более четкой – латвийское государство осуждает лиц, участвовавших в преступлениях режима. В ходе дискуссии явно чувствовалось, что депутаты готовы осудить коммунизм лишь в общем – как некий призрак, который бродил по Латвии и сеял вокруг себя зло и разрушение. Депутат ЗаПЧЕЛ Юрий Соколовский заметил, что коллаборационисты – бывшие коммунисты по-прежнему занимают руководящие должности в нашей стране, и призвал внести в декларацию призыв к «бывшим» – «высказать сожаление по поводу поддержки коммунистического режима». - Идея сама по себе не может быть виновата. Конкретную политику воплощают в жизнь конкретные люди – своими действиями или бездействием. И тех, кто бездействовал, в Латвии было большинство. Мало кто обладал мужеством отказаться от возможностей, которые открывало вступление в КПСС. Беспартийный в те времена не мог сделать карьеру. Но эта была установленная тогда цена, – сказал Юрий Соколовский. Его поддержал и депутат ПНС Борис Цилевич, подчеркнувший, что коммунистический режим не был безличностным и что у тех, кто сам активно работал в компартии, сегодня нет права принимать такую декларацию… Но эти здравые аргументы потонули в общем хоре осуждения коммунизма и признания трагической судьбы латышского народа. О трагической судьбе в общем-то никто не спорит. Но обидно, что эта трагическая судьба – единственное, что парламент Латвия сегодня может презентовать и собственному народу, и всему миру. Латвийское государство осуждает режим тоталитарной коммунистической оккупации, реализованный Советским Союзом в Латвии. Латвийское государство осуждает действия всех лиц, которые участвовали в реализации преступлений режима. Латвийское государство признает и чествует участников национального движения сопротивления как борцов за свободу Латвии. Кабинет министров в течение трех месяцев должен создать специальную комиссию, которая установит число жертв оккупационного режима СССР, места их массовых захоронений, обобщит всю информацию о репрессиях, массовых депортациях и подсчитает убытки, нанесенные Латвии и ее жителям. Кабинет министров должен заключить с Российской Федерацией специальное соглашение, которое установит взаимные обязательства в покрытии материальных расходов, а также в оказании помощи переселенцам и их семьям, которые переезжают на свою историческую или этническую родину. Кабинет министров должен продолжать требовать от Российской Федерации возмещения ущерба, нанесенного латвийскому государству и его жителями оккупационным режимом, а также возвращения в Латвию всех вывезенных архивов. Сейм Латвии призывает Российскую Федерацию признать, что именно Россия является правовой и политической наследницей СССР и несет моральную, правовую и финансовую ответственность за совершенные в Латвии преступления против человечества и тот ущерб, который оккупация нанесла Латвии и ее жителям. Обязанность Российской Федерации – компенсировать этот ущерб в соответствии с принципами международного права. Сейм Латвии призывает Российскую Федерацию продолжить репатриацию военнослужащих российских вооруженных сил и членов их семей в соответствии с заключенными между Латвией и Россией договорами. Сейм Латвии призовет Совет Европы, парламенты и правительства европейских стран помочь Латвии ликвидировать последствия оккупации. Цитата дня Если Борис Цилевич поддерживает предложение Петериса Симсонса, значит, это плохое предложение. Петерис Табунс,депутат ТБ/ДННЛ Справка За декларацию проголосовали 70 парламентариев. Против были: депутаты ПНС Валерий Агешин, Александр Барташевич, Борис Цилевич, Янис Юрканс, Андрей Клементьев, Виталий Орлов, Иван Рыбаков, Янис Урбанович, Алексей Видавский; депутаты ЗаПЧЕЛ Андрей Алексеев, Владимир Бузаев, Николай Кабанов, Яков Плинер, Юрий Соколовский, Андрей Толмачев; депутаты Соцпартии Мартьян Бекасов, Олег Денисов, Сергей Федоров, Александр Голубов, Игорь Соловьев; депутаты Первой партии Валерий Карпушкин, Анатолий Мацкевич, Вячеслав Степаненко. Воздержался депутат Первой партии Кришьянис Петерс.