Почему рассердился Путин 1

Путин сказал как отрезал: "Тема оккупации закрыта навсегда!" Хотя в политике слова "навсегда" и "никогда" использовать не стоит. И все–таки — почему российский президент был столь категоричен в ответе на вопрос эстонской тележурналистки на пресс–конференции саммита ЕС в Москве: "Ну что вам стоит извиниться перед нашими странами за оккупацию?" Объясню, как я это понимаю.

Начнем собственно с “оккупации”. Помимо урона, который Советский Союз нанес прибалтийским странам (скрупулезные эстонцы уже подсчитали — для их страны это 2,32 миллиарда долларов), СССР, как известно, и крупно инвестировал в эти республики. И прежде всего за счет ресурсов России. Благодаря этим инвестициям страны Балтии ко второй своей независимости подошли высокоразвитым индустриально–аграрным регионом. Российская сторона объемы вливаний в народное хозяйство республик официально не подсчитывала. Но если уж России приходить с повинной головой, то не помешало бы разобраться: а не должна ли и Латвия хоть самую малость РФ за то национальное достояние, которое ЛР досталось после “развода”. Своей независимостью наша страна в значительной мере обязана России. Не буду касаться политической поддержки со стороны первого президента РФ Бориса Ельцина и его правительств. Напомню о другом — как был заложен экономический базис современной политической и бизнес–элиты Латвии. Это не только “прихватизация” общенародной собственности, но и распродажа в течение трех лет огромных стратегических материалов из госрезерва (добытых главным образом в России), а еще контрабанда на миллиарды долларов, когда в 1992–1993 гг. на Запад через Латвию шли цветные и черные металлы, нефтепродукты и уголь из России. А еще манипуляции с денежной рублевой массой, которую вагонами отправляли из Латвии в Россию, подрывая тем самым стабильность рубля. Все эти теневые операции безусловно наносили урон соседнему государству и его народу, но заложили основу благосостояния латвийского политбомонда. Другой весомый вклад России в экономику независимой Латвии — легальный российский нефтетранзит через Вентспилсский порт по завышенным тарифам. Этот поток наполнял бюджет ЛР на 40%. Но и он иссяк. А терять Россию как донора не хочется! Как бы кстати сейчас пришлось официальное признание Россией факта оккупации Балтии! “Вы только извинитесь, и у нас будут прекрасные отношения!” — уверяет латвийская сторона. Но Путин, как жесткий прагматик, я уверена, ясно понимает, какие юридические последствия повлечет за собой такой жест доброй воли — выплату миллиардных репараций и предложение без промедления забрать русскоязычных “оккупантов”. Похожий опыт у ЛР имеется — добровольная репатриация балтийских немцев в 1940 году в фатерлянд. Тогда, правда, за оставленное имущество переселенцам были выплачены компенсации. Но в отношении лиц, имеющих официально признанный статус “оккупантов” и их наследников, такие реверансы, как вы понимаете, будут неуместны. Так что Путин припечатал отнюдь не сгоряча. Он хоть и много пил пива в студенческие годы, но соображает.

Комментировать 1