К ней бизнесмен пришел вместе с партнером Айваром Смансом, чтобы заверить образцы подписей. Эта обычная процедура необходима для регистра предприятий, чтобы начать деятельность фирмы. Для ее создания все было готово, включая и деньги иностранца. Но он, счел оскорбительными для себя действия нотариуса и сделал вывод, что в Даугавпилсе его могут ждать другие неприятные сюрпризы. И, в конце концов, передумал вкладывать очень даже солидные деньги в город, где законопослушного иностранца рядовой нотариус облыжно подозревает в том, что у него фальшивый паспорт. Потому инвестору было отказано в заверении подписи.
Госязык дороже денег
Ничего не понимающий по-латышски бизнесмен с оксфордским дипломом стал в кабинете нотариуса Богдане участником сцены, которую он назвал ужасной. А когда партнер Айвар Сманс перевел на русский язык, почему г-жа Богдане рвет на глазах у клиентов их документы, за которые заплачено, и демонстративно бросает их в урну, то хорошо воспитанный иностранец, поездивший по миру, сказал: " В Украине и любой другой стране за такое поведение нотариуса выгонят с позором с работы и никогда не позволят вернуться к ней".
Минуло немногим более двух лет с того, мягко говоря, конфликта, который разрешился только теперь, после многочисленных судебных тяжб, в которые был втянут и Верховный суд. Окажись на месте потерпевших Айвара Сманса и Виктора Романа люди, для которых чувство собственного достоинства – пустяк, а в друзьях у них нет опытного юриста Бируты Вишневской, не взявшей ни сантима за свои услуги, вряд ли бы Регина Богдане услышала вердикт суда: ее действия противозаконны, министру юстиции предложено принять к провинившейся меры дисциплинарного взыскания. Они могут быть разными, вплоть до приостановления деятельности нотариуса. Кроме того, было установлено, что Р. Богдане нарушила нормы Кодекса этики, который порицает подобные действия нотариуса, чей статус приравнен к статусу государственного чиновника.
Сомнения терзали чужую душу
Казалось бы, все. Но, листая страницы приговора Латгальского окружного суда, который вступил в силу, и апелляция от Регины Богдане на этот раз не последовала, думаешь о том, как бесправны мы перед чиновниками. И сколько они тратят денег, пытаясь доказать свою очевидную неправоту. Причем пользуются поддержкой. В нашем случае это был Совет нотариусов, руководитель которого на днях подала в отставку, когда были преданы огласке ее колоссальные долги.
Судья Латгальского окружного административного суда А. Шилова установила, что когда у г-жи Богдане возникли сомнения в том, что паспорт украинца фальшивый, у нее было достаточно времени, чтобы удостовериться в том. Однако она это не сделала до прихода клиентов к назначенном сроку. То есть не выполнила действия, к которым обязывает ее закон о нотариате.
В натуре это выглядело со слов Айвара Сманса так.
- После двух часов ожидания в очереди мы вошли в кабинет, где, ничего не говоря, нотариус на глазах у них стала рвать подготовленные для подписи документы, потом резко сказала: - Подписывать я ничего не буду, уходите! - В чем проблема спросил я, – обратившись к г-же Богдане. Она мне в ответ: - Паспорт вашего партнера фальшивый, уходите, не мешайте мне работать, иначе я вызову полицию. Я попросил ее дать объяснение, указал на то, что в паспорте украинца есть виза, штамп пограничников, отметивших прибытие Романа в аэропорт “Рига”. Через короткое время приехал полицейский, которому я сказал, что нотариус должна объяснить, почему отказывает в услуге. О чем я написал заявление. Вслед за полицейским прибыли по вызову г-жи Богдане два пограничника. Они выяснили, что паспорт у гостя в полном порядке, он находится в Латвии легально. Казалось бы, нотариус должна были извиниться перед нами, выполнить свои обязанности, и всем нам – забыть о случившемся. Но этого не было. И тогда я написал заявление в суд.
Два свидетеля заменят паспорт
Вот что пишет судья в приговоре: " Для идентификации А.Сманс и В.Роман подали паспорта. Последний вызвал сомнения у Р. Богдане, поскольку у документа защитная пленка была нарушена и оттого нотариус решила, что фотография переклеена. … В тот же день, 25 февраля 2008-го года, в короткий период работниками полиции и пограничной охраны было установлено, что паспорт действителен, а пересечение границы законно. Нотариус не извинилась за случившееся, у нее была такая возможность одновременно с письменным ответом об отказе. Согласно закону о нотариате, присяжный нотариус должна была идентифицировать личность незнакомой персоны, если у той нет паспорта, другими документами, удостоверяющими личность, дополнить отсутствующие сведения показаниями двух свидетелей. Они должны быть предупреждены об уголовной ответственности за сознательные неправдивые свидетельства".
Можем сделать для себя вывод, что, идя к нотариусу, можно не брать с собой паспорт, а пригласить двух свидетелей.
Чести не имею!
Судья посчитала нужным отметить, что “В кодексе этики нотариусов говорится, что присяжный адвокат должен быть корректен, приветлив, уважителен, не держаться перед клиентом высокомерным, уважать права клиента. Присяжный нотариус признает свои ошибки и исправляет их, не имеет права отказываться от исполнения определенных законом услуг. Действия нотариуса 25 февраля 2008 года не отвечают нормам кодекса этики”.
И далее, оценивая поведение Айвара Сманса и Виктора Романа в кабинете нотариуса, судья утверждает: “Регина Богдане несколько раз в зале суда указывала на то, что она просила А. Сманса и В. Романа оставить кабинет, так как ей нужно было работать с другими клиентами. Эти действия указывают на нежелание работать с конкретными персонами, неуважение их прав при идентификации личности, выяснении обстоятельств, из-за которых у нотариуса появились сомнения. Это привело к необоснованному отказу выполнить действия 25 февраля 2008 года”.
В нашем случае было так, что Айвар Сманс и Виктор Роман пошли с паспортами к другому нотариусу, который и заверил образцы подписей клиентов. И ждали от г-жи Богдане ответа на оставленное ей заявление с просьбой объяснить причины отказа. В отведенный законом трехдневный срок нотариус ответа не прислала, что также является неуважением к закону и к гражданам своей и чужой страны.
Добавим, что не все вовлеченные в конфликт люди вели себя достойно. Перед началом заседания судья спросили одну из свидетельниц со стороны ответчицы, не является ли она ее родственницей. Ивета Моркане, работающая секретарем у Р. Богдане, ответила отрицательно. На самом же деле она – племянница. “Отличились” и полицейские с пограничниками, которые дали суду свои письменные показания: они во многом отличались от тех, какие были получены судом от непосредственного начальства служивых. А ведь люди в погонах присягали народу и государству, клялись, кроме всего, быть честными. Что заставило офицеров нарушить торжественно данное слово – на их совести.
В общем, урон нанесен всем. И городу тоже. Айварс Сманс и Виктор Роман ждут решения министра юстиции и готовят иск в суд против присяжного нотариуса Регины Богдане о возмещении ею морального и материального ущерба.