Депутатам комитета по образованию и культуре вчера снова предложили вспомнить о создающемся центре искусств Марка Ротко и утвердить новую, измененную стратегию развития центра на 2013-1017 годы, на период, когда центр только начнет свою деятельность.
Как рассказала руководитель проекта создания Центра Сармите Тейване, в августе этого года была утверждена стратегия развития Центра, но с этого времени произошли некоторые изменения в развитии проекта, поэтому пришлось немного изменить стратегию. Однако, как стало понятно, пункт о том, что Центр должен привлекать по 90 тысяч туристов ежегодно, изменен не был. Как пояснила С. Тейване, это обязательное условие проекта. Также среди условий пункт, при котором Центр должен предоставлять 15 тысяч различных услуг. Все эти условия вызвали у депутатов комитета большие сомнения. Однако, как отметила руководитель проекта, несоблюдение условий означает автоматический отказ от европейских денег.
Достаточно много вопросов о стратегии развития Центра возникло у депутата Инары Островской. Она отметила, что Ротко — это известный художник, но известный в очень узком кругу. И. Островская задала, скорее, риторический вопрос: почему на Ротко выделяется столько денег, а на других известных деятелей искусств, которые действительно жили в нашем городе и оставили здесь большое наследие, не выделяется практически ничего. На это С. Тейване отметила, что Центр будет многофункциональным и лишь его часть будут посвящена непосредственно Ротко.
Затем, вопрос о предлагаемой административной структуре Центра, возник у депутата Ивара Шкинча. Его интересовало, нужна ли такая большая администрация из 20 работников, и кто ее будет содержать? Как рассказала С. Тейване, и на эту услугу будет объявлен конкурс, поэтому, в итоге может оказаться, что администрация будут состоять из трех человек. Как добавила И. Островская, уже на сегодняшний день эта структура слишком большая, и депутат Людмила Смыкова тоже была с ней солидарна.
С. Тейване также рассказала, что большую часть расходов центр должен будет покрывать сам, зарабатывая на это сам. Остальные функции будут поделены между государством и самоуправлением. К слову, государство на 2013 год уже запланированы выделить центру 90 тысяч латов. Но депутаты стояли на своем и говорили о том, что, утверждая стратегию, самоуправление уже берет на себя определенные обязательства. И формулировка «рекомендуемая структура» – это бюрократическая отговорка, отмечала И. Островская. В итоге, структуру администрации к заседанию думы предложили пересмотреть.
В конце обмена мнениями, И. Островская отметила, что проект слишком амбициозный и не «вписывается» в бюджет нашего города. «Он очень помпезный, а должен быть более скромным. Мы знаем, что в Латвии сейчас многие проекты неэффективны и просто отнимают у народа деньги. И это проект — один из них», – подытожила И. Островская. На это вице-мэр Виталий Азаречич ответил, что это лишь мнение.