В понедельник без учета предложений оппозиции Сейм принял государственный бюджет 2011 года, предусматривающий увеличение ряда налогов. За бюджет проголосовали 54 депутата, против 38, один воздержался, а Янис Урбанович (“Центр согласия”) в голосовании не участвовал.
За бюджет проголосовали все депутаты от правящих "Единства" и Союза зеленых и крестьян, против — от оппозиционных "За лучшую Латвию", "Центра согласия" и VL-ТБ/ДННЛ. Воздержался депутат Гайдис Берзиньш, Янис Урбанович из "Центра согласия" в голосовании не участвовал.
За комментариями мы обратились к депутатам Сейма, избранным от Латгалии — Рите Строде и Рихарду Эйгимсу, которые сейчас, как, в принципе и ранее, по разные стороны баррикад. Только теперь Р. Эйгимс в правящей коалиции Р. Строде — в оппозиции. Ответы народных избранников не удивили: Р. Эйгимс голосовал за бюджет, Р. Строде — против.
Как отметил Р. Эйгимс, бюджет, за который проголосовали, не самый лучший, но он должен был быть принят. В противном случае была бы парализована работа всех самоуправлений, отметил депутат. Как добавил Р. Эйгимс, бюджет не принимался, исходя лишь из сегодняшнего дня, он в большей степени зависел как от прошлого, так и был направлен на будущее. С каждым годом бюджет все хуже, и в ближайшие годы ничего лучшего депутат не видит.
Рита Строде, голосовавшая против такого бюджета, нам рассказала, что она выходила с предложениями на трибуну несколько раз. Однако, ни одно предложение всей оппозиции так и не учли. Как отметила Р. Строде, и ее сопартийцы голосовали против, так как это было дело чести, принципа и ответственности перед избирателями. Если изменения касались бы только обеспеченных латвийцев, о бюджете можно было бы судить по—другому. Но принятые поправки затронут всех. На первый взгляд небольшие повышения налога на электричество или НДС повлекут за собой серьезные последствия, в первую очередь, это скажется на производителях, на стоимости их товаров для потребителей.
Как рассказала Рита Строде, среди предложений, сделанных ею и коллегами были следующие. Депутаты предлагали вернуть, так называемые, мамочкины зарплаты, не понижать необлагаемый минимум и не срезать деньги на иждивенцев. Налог на транспорт тоже не удалось отстоять, впрочем, как и акцизный налог на газ. Государство было не обязано вводить его в полном объеме с 1 января 2011 года, но график постепенного его введения не поддержало большинство. «Самый смешной налог — это налог на сахар и сладкие напитки. Ведь столько семей летом варят варенье, и иногда это варенье с хлебом — завтрак наших семей», – отметила Р. Строде. Также, она была против оптимизации, иными словами — ликвидации – семи Латвийских больниц в небольших городах.
Обидно, но работала «голосовальная» машина, отметила Р. Строде. Поэтому мы имеем то, что имеем. А в начале следующего года бюджет ждут изменения, обещают нам «большие» политики, и вряд ли эти изменения будут в положительную сторону.