Одни утверждают, что во всем виноваты «злые происки врагов», то есть внешние силы. Другие во всем винят власти стран, в которых эти революции и случились. Как ни странно, тех, кто считает необходимым учесть оба фактора, практически нет. В общем, все или белое, или черное – без полутонов. В этой связи любопытную концепцию разработал российский Институт национальной стратегии. Он сформулировал 10 факторов революции, среди которых внешнее воздействие – лишь один из них. То есть три объективных и один субъективный признак революционной ситуации ныне не срабатывают: Ильич отдыхает. Что же это за факторы? Во-первых, недопущение перспективных людей в правящую элиту, невозможность общества воздействовать на власть с помощью легальных политических механизмов. Во-вторых, кризис легитимности режима. Причем речь идет не о юридической категории, а о признании народом справедливости той власти, которая есть. В-третьих, должны быть серьезные противоречия внутри элиты. В-четвертых, стабильность, как выясняется, еще не повод отказаться от революции – для подавляющего большинства населения Украины и Грузии стабильность есть синоним безнадежности, невозможности преодоления унижения. В-пятых, конечно же, должны быть оппозиция и сильные лидеры. В-шестых, должна наблюдаться неготовность власти к применению силы. В-седьмых, наличие нерешенных региональных и этнических противоречий. В-восьмых, слияние бюрократии и политического класса. В-девятых, внешняя заинтересованность в смене режима. В-десятых, наличие кризисной ситуации как «спускового крючка» революции. В Грузии и на Украине роль спускового крючка играли выборы, которые оппозиция признала несправедливыми. Таким образом, ученые выделили три группы стран с разной степенью опасности революции. К первой группе относятся Армения, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан, где революция вероятна в обозримом будущем. Во вторую группу входят Россия и Азербайджан. К третьей относятся Белоруссия и Туркмения, где революции наименее вероятны. В Белоруссии, к примеру, из 10 факторов в наличии только два – внешний и блокирование людей, стремящихся ворваться в элиту. Так что 10 миллионов долларов, которые США вкладывают в белорусскую оппозицию, могут «вылететь в трубу». Что касается режима туркменбаши, то он может пасть только в двух случаях: внешней интервенции или переворота, организованного соратниками нынешних правителей. Для сведения: Институтом национальной стратегии руководит Станислав Белковский, которого считают близким к российским силовикам и который первым озвучил необходимость «раскулачивания олигархов», после чего и началось дело ЮКОСа.