Таково мнение руководителя юридического отдела ПЖКХ Юлии Мамай, которую мы поставили в известность о письме Валерия Ворслава, жителя дома N21 по улице Сигулдас, считающего проведение опроса и сбора подписей жителей дома незаконным, а подготовленный на этой основе документ не имеющим юридических последствий.
- Собственники квартир сами вправе решать, иметь ли им современный Интернет или нет, – ответила на наш вопрос Юлия Мамай. – Оформив свое решение протоколом, они ограничатся тем, что поставят ПЖКХ – управляющую и обслуживающую организацию – в известность. Чинить какие-то препятствия фирмам, которые предлагают свои услуги собственникам квартир, ПЖКХ не вправе.
Выяснив в «Дауткоме», что никто из его персонала не приходил в дом на Сигулдаc, 21, что, скорее всего, это были представители даугавпилсской фирмы Rem Pro, которая подрядилась у «Дауткома» на составление проекта прокладки оптиковолоконного кабеля, обратились к Rem Pro.
Администрация этой фирмы сообщила, что ее представитель действительно побывал в доме N21 с целью выяснить мнение жильцов, нужен ли им новый кабель. Поставленные в опросном листе подписи не могут стать и не станут документом, который подменит протокол решения владельцев квартир. Будет такое решение в пользу установки более совершенного средства связи, того же Интернета, фирма приступит к проектированию. Если большинство будет против, никто не станет навязывать услугу. В этом отдают себе отчет руководители Rem Pro.