На задевающие честь и достоинств нарушения, допущенные при конвоировании екабпилсских грабителей, отреагирует Бюро омбудсмена, сказано в письме Бюро в адрес начальника Государственной полиции (ГП) Артиса Велшса, пишет газета «Latvijas Avīze» (LA).
Как рассказала старший юрисконсульт Бюро омбудсмена Инета Пиляне, Бюро намерено направить главе ГП Артису Велшсу письмо, в котором будет указано на очевидные задевающие честь и достоинство нарушения, допушенные во время конвоирования задержанных. Бюро подготовило это письмо по собственной инициативе, ознакомившись с сюжетами телевизионных новостей. «Екабпилсское происшествие вызвало в обществе широкий резонанс, и общество заинтересовано в этом деле со всех точек зрения, в том числе с точки зрения прав человека. Мы хотим обратить внимание руководства полиции на то, что, возможно, требуется изменить правила конвоирования задержанных, чтобы эта процедура не задевала человеческое достоинство». Как видно на теле- и фотоматериалах, задержанные были доставлены в суд в чужой одежде, которая была на несколько размеров велика. Кроме того, в первый раз — по крайней мере публично — на задержанных были надеты маски. Официальная точка зрения ГП — закон не нарушен. Условия, в которых содержатся заключенные, в основном регламентирует «Закон о порядке содержания арестованных», который не определяет порядок конвоирования задержанных. В законе сказано лишь то, что задержанного в сопровождении охраны можно вывести из места предварительного заключения, чтобы провести судебное разбирательство или оказать медицинскую помощь, утверждает пресс-секретарь ГП Зане Москаленока. По информации LA, конвоирующие были из спецподразделения «Омега». В телефонном разговоре командир «Омеги» Юрис Грабовскис не отрицал, что это были его подчиненные, однако более подробных комментариев о процедуре конвоирования без разрешения руководства ГП он дать не смог. «Виновные заслуживают сурового наказания, но это должен решить суд. Пока, на мой взгляд, полиция публично демонстрирует свою власть и забывает, что мы живем в цивилизованной европейской стране. Событие, конечно, трагическое и преступники не заслуживают сочувствия, но циничное издевательство над задержанными не делает чести полиции. Мне эта процедура конвоирования напомнила обращение американцев с заключенными в лагере Гуантанамо. Не знаю, хорошо ли следовать худшим примерам», – рассуждает адвокат, пожелавший остаться неизвестным. С этим мнением согласен и представитель прокуратуры. «Глаза завязывают для того, чтобы дезориентировать в пространстве специально обученного сотрудника «Альфы»и помешать ему сбежать из здания суда, где на окнах нет решеток. Однако нагибать и таскать людей, как мешок с картошкой, по лестнице, не стоило. Не совсем понимаю, зачем нужно было завязывать глаза и водителю, у которого вряд ли были какие-то особые навыки, чтобы в наручниках убежать от вооруженного конвоя. Я не знаю, какие резервы одежды были в распоряжении полиции, но выглядело так, что взяли худшее из того, что было». Начальник Управления местами заключения Висвалдис Пуките говорит, что даже осужденных на пожизненный срок конвоируют более цивилизованно — они могут ехать хоть в костюме и глаза им никто не завязывает, хотя это люди, которым практически нечего терять. «Нюансы того, как должен быть одет задержанный во время конвоя, во внутренних нормативах не прописаны. В этом случае речь идет о нормах этики». Наручники во время конвоя обязательны, исключение — женщины и несовершеннолетние. Бывший глава ГП, генерал Юрис Рекшня также считает, что хотя «Закон о порядке содержания арестованных» не был нарушен, однако «все действия полиции должны были быть понятными и оправданными. Однако на в этот раз такого не было».