Два министерства не могут договориться по поводу налога на добавленную стоимость на продукты питания. В Минфине считают, что снижение налога с 18 до 9% приведет к падению доходов бюджета примерно на 75 млн. Ls в год, а цены в магазинах при этом не упадут. В Минэкономики, напротив, уверены, что уменьшение НДС (с 18 до 5%) заметно снизит цены и не увеличит дефицит госбюджета.
Перераспределение доходов Членов правительства перессорила Латвийская федерация производителей продовольственных товаров (ЛФППТ), которая в конце апреля направила официальное письмо премьер-министру Айгару Калвитису, министру финансов Оскару Спурдзиньшу, министру экономики Кришьянису Кариньшу и министру земледелия Янису Розе с предложением снизить НДС с 18 до 9% на продукты питания, произведенные в Латвии. Налог, по мнению пищевиков, надо было снижать, потому что: а) из-за возросших производственных издержек предприятия вынуждены поднимать цены на конечную продукцию; б) латвийский товар по цене начинает проигрывать импортному. Впрочем, уже 16 мая ЛФППТ получила от Минфина недвусмысленный отказ. Там, используя две методики, подсчитали, что снижение “продуктового” НДС приведет к тому, что государство в виде налоговых поступлений потеряет около 74-76,4 млн. Ls. Учитывая, что фискальный дефицит госбюджета в этом году запланирован на уровне 134,5 млн. Ls (1,68% от ВВП), снижение НДС может привести к невыполнению одного из требований для введения наличного евро, а именно: ограничение дефицита госбюджета в рамках 2% от ВВП. Кроме того, Минфин привел еще один аргумент против уменьшения НДС. По мнению его чиновников, низкие налоги совсем не обязательно приведут к падению цен на продукты питания и, соответственно, снижению инфляции. Другими словами, чиновники не без основания предполагают, что облегчение налогового бремени может в итоге отразиться не на снижении цен, а на росте прибыли самих предприятий.
Все на борьбу с инфляцией! Прошла еще неделя, и с неожиданной инициативой выступил министр экономики Латвии Кришьянис Кариньш. Неожиданной потому, что еще неделю назад в его министерстве не имели четкой позиции по поводу предложения ЛФППТ. В интервью Телеграфу 18 мая пресс-секретарь Министерства экономики Эвита Урпена сказала, что министерство предлагает включить проблему в повестку дня одного из заседаний Латвийского совета малых и средних предприятий.Теперь выясняется, что проблемой займется правительство. Министр экономики Латвии Кришьянис Кариньш вчера после закрытого заседания Кабинета министров заявил журналистам, что собирается просить правительство снизить ставку НДС для продуктов питания с 18 до 5%. Это, по его мнению, снизит уровень инфляции на 2,5%. Что касается сокращения поступлений в госбюджет, то их можно было бы компенсировать за счет других налогов, которых в следующем году будет собрано больше, чем планирует Минфин.
Политики и экономикаВ итоге, пытаясь обуздать один из критериев, необходимых для введения наличного евро, — инфляцию, — Минэкономики ставит под угрозу выполнение другого критерия — дефицита госбюджета. Причем инфляция в этом случае может и не снизиться. С точки зрения экономики шаг не совсем понятный. Непонятно также, почему около месяца назад было отказано торговцам горючим, которые также обращались в правительство с просьбой снизить НДС. Неужели кефир и горох Минэкономики ближе, чем бензин и “дизель”? Зато понятна политическая подоплека заявления Кариньша. Человек, обещающий падение цен на молоко и хлеб, безусловно, вызовет горячее одобрение бедного электората. Не менее горячо инициативу министра поддержат молочные комбинаты, колбасные цеха, производители соков, пива и яиц. Ведь у них появится возможность ежегодно экономить на налогах от 75 (при 9-процентном НДС) до 110 млн. Ls (при 5-процентном). Часть сэкономленной суммы можно будет потратить и на пожертвования.