Именно в такую сумму нам с вами обойдется постоянное мелькание на телеэкранах «локомотивов» Латвийского пути. И видеть их мы будем не только в период предвыборной гонки, а ежедневно. А все потому, что эти горе- руководители так и не удосужились передать ценообразование в области телекоммуникаций в ведение Регулятора общественных услуг. Да и не передадут никогда. Ведь платить за “раскрутку” в телеэфире из своего кармана слишком накладно, да и зачем, если это можно сделать, переложив груз расходов на плечи горожан. Оно и правда. Народ должен обеспечивать сытую жизнь своим предводителям. Это было раньше, будет и сейчас. Один из бывших попытался однажды не отдать город на разграбление, за многое платил из своего кармана и поплатился — быстренько мобилизовались и утопили его в болоте грязной бездоказательной лжи. А эти свою ложь тщательно упаковывают в красивые обертки «заботы об интересах горожан». Например, совсем недавно с телеэкранов, со страниц газет нас убеждали в необходимости изменения «очень нехорошего закона» «Об энергетике», точнее 50-й его статьи. Правда, не озвучивая сути предполагаемых изменений. А на самом деле? Вместо существующей реальной свободы в выборе способа отопления жилища была сделана попытка ограничить эту свободу и передать решение этого вопроса в ведение городского самоуправления. Куда там коммунистам. Нет, они тоже ограничивали, но за услуги брали с нас копейки. Эти пошли дальше. И ограничивать хотят, и обирать горожан как липку тоже хотят. Слава Богу, нашелся латгальский депутат Сейма от Яунайс лайкс, не потерявший совести и практически в одиночку проваливший голосование в Сейме по этим изменениям. Иначе бы мы сейчас недоумевали, мучились вопросом: почему сжигать природный газ открытым способом при приготовлении пищи безвредно, а сжигать газ в закрытом, хорошо вентилируемом котле для отопления своего жилища – «очень вредно» для окружающих? Не потому ли, что такое отопление обходится примерно втрое дешевле центрального? Не потому ли, что допотопные котельные нашего города приносят баснословные прибыли конкретным людям в руководстве города? При этом отравляя эту самую окружающую среду. Недавно прошла встреча руководства города с латгальскими депутатами Сейма. Интересная встреча. Вдруг куда-то подевались все уверения в том, что «только мы, Латвияс цельш, имеем великолепные связи с центральным правительством, что только нам это правительство будет помогать всеми возможными и невозможными способами, что только мы открываем двери высоких кабинетов чуть ли не ногами, что только мы можем разговаривать в Риге на любые темы, и к нам будут внимательно прислушиваться». Все красивые лозунги пропали, и, кроме униженного «помогите», депутаты Сейма ничего не услышали. В чем помогите? Да практически во всем, что сами же развалили, — добудьте денег на ремонт дорог, добудьте денег на строительство. Добудьте, добудьте, добудьте… Денег, денег и еще раз денег. А мы потратим. Заплатим за «вдруг» подорожавший в два раза асфальт. За до сих пор не достроенное детское отделение инфекционной больницы. За протекающие крыши школ и детских учреждений. И потом, зарплату мэру надо повышать… Словом, удивили, а возможно, даже и ошарашили парламентариев. Наверняка сидели С.Кикусте и А.Мацкевич (А.Видавского в расчет не берем, поскольку он хоть и депутат, но к дележу бюджета государства не допущен) и думали: как же так? С правительством даугавпилсские руководители, по их же заверениям, на ты, а денег нет? Общими услиями депутаты Сейма от Даугавпилса, выполняя свой долг перед избирателем, и без просьб добавили около миллиона латов к бюджету города, а денег все равно нет! В чем причина? Да все в том же – в отсутствии грамотных руководителей! И слава Богу, что любое правительство – временное!