Так можно озаглавить пришедшее к нам по электронной почте письмо жителей дома N3 по улице Лачплеша, которые не теряют уверенности в том, что мойка автомашин полиции самоуправления в их дворе будет ликвидирована.
Но есть один нюанс, на который горожане, причем не только обитатели названного дома, обратили внимание. На то, что руководитель административной комиссии Думы Илона Вирвича якобы не получала никаких заявлений от людей, которые обвиняют начальника полиции Владимира Гудаковского и его подчиненных в грубейшем нарушении правил содержания городских территорий. И его же – В Гудаковского – уличают во вранье исполнительному директору Думы Сергею Фридману о том, что «зеленые» дали согласие на мытье автомашин во дворе жилого дома.
Итак, письмо, а потом несколько комментариев редакции.
Здравствуйте, уважаемый портал gorod.lv! Вновь хочу выразить вам от имени жителей дома Лачплеша, 3 благодарность за то, что не позволяете растворить тему незаконной автомойки в чиновничьей круговой поруке. Высылаю вам подтверждение того, что на имя председателя административной комиссии Илоны Вирвичи подано заявление еще 3 февраля с фотоматериалами и просьбой призвать муниципальную полицию к ответу. Поэтому ее заявление, что к ней никто не обращался и никаких заявлений в адрес административной комиссии по поводу муниципалов не поступало – верх чиновничьего цинизма и наглая ложь. Смотрите приложенный файл с отметкой о получении заявления системным оператором – инженером Илмаром Шалковским, который регистрировал прием заявления. С уважением жители дома N3 ул. Лачплеша
После того, как Илмар Шалковский подтвердил порталу gorod.lv, что письмо получал и передал Илоне Вирвиче, мы вновь обратились в думский отдел по связям с общественностью и попросили прояснить, как получилось недоразумение. Г-жа Корсака через четверть часа ответила, что г-жа Вирвича, сотрудница юридического департамента Думы, подтвердила получение заявления 3 февраля. И передала его по назначению – в Думу. Уточнили – мэру. И еще – административная комиссия не работает по заявлению, нужен протокол произошедшего. А его нет. Раз так, то и расследовать нечего.
На вопрос, кто должен составить протокол, мы получили ответ: решать мэру. Ну, не самой же муниполиции на самую себя! В общем, мэр, только он, знает меру наказания. Будем ждать его вердикта.
А между тем, комментаторы утверждают, что водители автомашин Думы тоже позволяют себе мыть машины прямо во дворе Думы. На что не имеют никакого права, и должны быть наказаны. Попытка выяснить, в чьем ведении находятся думские шоферы, позволяющие себе вольности на глазах у администрации Думы, нам ответили, что следует обращаться к завхозу Ольге Плепе. Та возразила, переадресовала к руководителю отдела Илге Лауске. А последняя неожиданно прервала разговор, и после вторичного звонка послала журналиста в отдел связей с общественностью. Оттуда должен придти ответ, нарушают ли правила водители Думы или нет.
Читатели, оставившие свои комментарии на сайте, озабочены еще и тем что ливневые воды поступают в Даугаву не очищенными от нефтепродуктов, которые смываются со стоянок авто и с проезжей части улиц.
- Это не так, – возразила Ольга Бумажникова, сотрудница по связям с общественностью муниципального предприятия «Даугавпилс уденс». – В центре города ливневые стоки сливаются с хозфекальными и направляются на станцию биоочистки. Дождевая и талые воды Ругели, Нового строения поступают в локальные нефте- и песколовушки прежде, чем попадают в Даугаву.
А что касается незаконной автомойки на Лачплеша,3, то последнее слово за мэром. Ждем, когда оно прозвучит. И будет ли оно приговором для начальника полиции самоуправления Владимира Гудаковского, который шестнадцать лет безвылазно сидит в руководящем кресле, не озаботившись получить к своему инженерному юридическое образование, как это требует нынешнее положение о командном составе полиции.