О традиционных ценностях, либерализме и необходимости поиска правильных приоритетов
Знаете, что меня поражает в нашем нынешнем государственном руководстве? Факт того, что оно сейчас движется абсолютно тем же курсом, что и наши прошлые властители, подвергавшиеся столь жестокой и справедливой критике в предвыборный период.
Как тогда сладко пелось о том, что пенсии, пособия по безработице, зарплаты медиков и учителей при новом Сейме страдать не будут! Но едва выборы остались за спиной, как важные господа из «Единства» тут же заговорили о необходимости урезания социальных выплат и зарплат – да еще вкупе с дальнейшим ростом налогов. Просто невероятный цинизм, доказывающий, что многие политики, увы, смотрят на нас, как на простаков, которых можно безнаказанно обманывать и грабить. Заметьте, что Союз «зеленых» и крестьян, будучи коалиционным объединением, последовательно выступает против политики «сдирания с народа трех шкур». Это неудивительно. Мы – консервативная партия, неуклонно ратующая за традиционные ценности: надежная семья, дети, религия, нравственность. Я именно потому и вступила в СЗК, поскольку именно их идеологическая платформа является для меня духовно близкой. Наша главная цель – сбережение и преумножение латвийского народа, создание для него максимально качественных условий жизни. Я очень уважаю своего коллегу по партии Айвара Лембергса и считаю, что если уж ты умеешь навести порядок у себя дома, то тебе не грех и БОЛЬШОЕ хозяйство доверить. Лембергс – человек, что называется «от земли», матерый практик, знающий толк в реальной работе. Неслучайно же он является настоящим воплощением всего духа СЗК!
А вот наши коллеги по коалиции из «Единства» по духу являются либералами, сторонниками столь влиятельных по всему миру неолиберальных идей: вера во всемогущую «невидимую руку рынка», пропаганда чрезмерной «толерантности», уверенность в том, что деньги и материальные ценности являются главным мерилом успеха. В силу своего идеологического родства они с огромным рвением проводят в Латвии в жизнь наставления МВФ – организации, являющейся одним из столпов мировой либеральной политики. Они уже настолько изогнули свою спину перед МВФ, что уподобились кривому дереву, которое нельзя выпрямить. Но… будем же честны сами с собой! Скольким странам МВФ оказал действительную помощь? Если ознакомиться с недавними историческими примерами, то волосы встают дыбом от ужаса! Примеры Аргентины, Бразилии, Мексики, России, Югославии, Индонезии, Руанды и Сомали, где вмешательство МВФ привело к окончательному разрушению тамошних экономик, являются тому свидетельством. Дело в том, что МВФ – это вовсе не международная благотворительная организация, которая, как нам пытаются внушить ее чиновники, спешит на помощь любой стране, где возникают финансовые трудности или нужда в модернизации экономики. МВФ был создан не в филантропических целях, а для того, чтобы навязывать государствам стратегию крупнейших транснациональных компаний. Именно они контролируют действия МВФ и решения там принимаются не большинством голосов, а теми, у кого больше денег. Мы для них – всего лишь подопытные кролики. Я не могу забыть, как однажды председатель Еврокомиссии Жозе Баррозу обронил, что, дескать, государства типа Латвии являются для них «лабораториями», в которых отрабатываются различные методики… В Латвии сейчас главное богатство – это люди. Предполагаю, что в Западной Европе, страдающей от недостатка рабочих рук, уже давно смекнули, что лучше им ввозить белокожих, культурных, работящих, придерживающихся христианских ценностей латышей, эстонцев и литовцев, нежели обитателей Африки и Центральной Азии. Поэтому, ждать от Европы настоящей помощи нам было бы, как минимум, наивно. Она напротив заинтересована в том, чтобы дела у нас шли все хуже и, соответственно, мы бы уезжали жить к ним. То, что именно по настоянию МВФ сейчас в Латвии режутся социальные программы – лишь первые «цветочки» нашего с ними «сотрудничества». Но тут, конечно, следует винить не МВФ, а тех, кто отдал Латвию во власть МВФ. Можно подумать, они не знали мировых примеров и не понимали, что делают! Взять того же Годманиса, который, в сущности, подготовил сдачу Латвии МВФ. А вспомните, с каким воодушевлением наши даугавпилсские представители ЛЦ/ППС расхваливали работу Годманиса на премьерском посту, а потом агитировали за него на выборах в Европарламент! Вообще, 9 Сейм был самым большим злом в истории Латвии, поскольку именно в период его работы Латвия оказалась в кабале, в то время как огромные деньги были растрачены на спасение частного банка от банкротства! («Парекса» – авт.) Это, во многом, и привело нас к нынешней тяжелой ситуации. Но нынче некоторые нынешние деятели из «Единства» выступают как достойные идейные наследники Годманиса и 9 Сейма: они озабочены в первую очередь тем, чтобы выплаты международным кредитным организациям осуществлялись строго по графику! Подъем экономики, создание новых рабочих мест, облегчение налогового бремени – для них это дела второстепенные. Но «реформы», основанные на отъеме у народа жизненных благ, называются другим словом – грабеж. Разумеется, Союз «зеленых» и крестьян по мере сил противостоит подобной политике – как в прошлом, так и нынешнем Сейме… Мы в СЗК прекрасно знаем, что во всем мире вера в «невидимую руку рынка» является вчерашним днем, а в настоящее время многие страны признали важность патерналистской, социальной политики. Там пришло понимание, что либерализм уничтожает государство, искореняет все нравственное. Мы же в Латвии идейно отстаем от остального мира лет на двадцать – пора наверстывать. Нам следовало бы проявлять большую твердость на переговорах с МВФ, научится агрессивно отстаивать позиции Латвии. Ведь нам наша твердость ничем не грозит, ничего они нам за это сделать не смогут – что также доказано примерами из мировой практики. Так почему же наша власть так стелется перед международными структурами, словно собачонка? Ей уже давно пора поумнеть и начать по-настоящему защищать свой народ! Помимо Европы, нам следовало бы выстроить нормальные, добрососедские отношения, как с Россией, так и с Белоруссией, а также с другими государствами. Кому здесь должно быть дело до того, что на Западе Лукашенко клеймят, как «последнего диктатора Европы», осуществляющего «зажим демократии»?! Главное, что он умеет поддерживать экономику, хозяйство своей страны на очень даже приличном уровне! Так что, нам следовало бы не поддакивать западной политике двойных стандартов, а развивать экономические отношения с той же Беларусью!
О даугавпилсском феодализме
Как вы думаете, почему у нас сейчас так много говорят об этом пресловутом Центре Марка Ротко? Да потому, что больше говорить не о чем! Нет в Даугавпилсе крупных, действительно амбициозных проектов, направленных на развитие города! Все последние годы мы видим со стороны местной «непотопляемой» власти проведение исключительно пагубной политики, превратившей некогда процветающий город в место, из которого люди бегут! Городская экономика разгромлена, перспективы стремятся к нулю. Местные «мега-проекты» – Центр Ротко, аэропорт, «Мультихалле» – все равно, что красивые, но бесполезные бусы, которыми белые колонизаторы соблазняли наивных дикарей. И абсолютная нетерпимость со стороны власти по отношению ко всем, кто имеет собственное мнение! Помню, как наши политики говаривали: «Мы большие, сильные, нам никого не нужно!» Вот и остался город без активнейших и трудолюбивейших горожан, без сотрудничества и связей, без крепкого лобби в центральной власти. Дожились! И тут я, как депутат Думы от оппозиции, ощущаю огромную тяжесть, лежащую на мне. Да, с одной стороны я депутат, представляющий интересы горожан во власти. С другой – возможности оппозиционного депутата в Думе ничтожны: надо честно смотреть правде в глаза. Повлиять на принимаемые правящей коалицией негативные решения я не могу никак – они в абсолютном большинстве. Но это еще не значит, что мое пребывание в Думе бесполезно. Я стараюсь быть хотя бы небольшой, но «щучкой» в этом «райке для своих» и пытаюсь не допустить, чтобы они протаскивали нужные им решения без сучка, без задоринки. Если б не было меня и моих трех коллег – Людмилы, Олега и Петериса – у них вообще все шло бы, как по маслу. Конечно, в идеале все пятнадцать депутатов должны были согласно работать на благо горожан без всяких там позиций и оппозиций. Появившись в Думе я честно предложила г-ну Лачплесису сотрудничество, но мне отказали. Большинство нынешних депутатов пришли в Думу, чтобы отстаивать интересы не города, а свои собственные и, конечно же, тех «дядечек», ставленниками которых являются. Я для таких никогда не стану «своей» и они это прекрасно понимают. Поэтому, нас не допускают до рычагов власти, игнорируют нашу критику и наши предложения, а продумские СМИ делают вид, что нас вообще не существует. За долгие годы никого из моих коллег-оппозиционеров ни разу не пригласили на телевидение «ДауТКом», чтобы поинтересоваться их точкой зрения по тому или иному вопросу – а ведь они точно такие же народные избранники, как и члены коалиции! Это при том, что в Риге тамошние СМИ регулярно предоставляют свой эфир и свои страницы представителям самых разных политических сил! У нас же в Даугавпилсе торжествует какой-то феодализм, со всем необходимым набором атрибутов: четкое деление на «свой-чужой», укоренившаяся в местной политике система отношений на уровне сеньоров и вассалов, отрицание общественного интереса в пользу своекорыстного. Когда я работала в Риге, то устроила так, чтобы мои налоги шли Даугавпилсу. Но когда я вижу, как мои налоги распределяются моими налогами, у меня появляется чувство острого неприятия. В общем, пока данный феодализм не удастся искоренить, никакого развития в Даугавпилсе не будет. Недавняя история с Дзалбе – яркая иллюстрация действия вышеописанных принципов. Для власти Дзалбе «чужой», следовательно, его можно топтать. Как известно, меня поставили возглавлять комиссию, изначально созданную для его морального осуждения. Но я не выдвигала сама себя в главы комиссии по этике, я была против данного своего назначения. Это было решение других депутатов. С другой стороны, если бы в этой комиссии не оказалось бы представителей оппозиции, было бы очень плохо. Не могла же я спокойно смотреть, как уничтожают моего коллегу! Я не хочу однозначно осуждать Петериса, поскольку не располагаю достоверными фактами, свидетельствующими о его вине. Тому, что пишет пресса о том происшествии, я не очень-то верю. К тому же, я не уверена в том, что Дума имеет моральное право осуждать Петериса. «Пусть бросит камень тот, кто сам без греха», – написано в Писании, и эти строки наилучшим образом подходят к нынешней ситуации.
На данный момент в муниципалитете окопалось немало различных «кланов». У тех, кто занимает в структуре городской власти наиболее укорененные места есть братья, сестры, друзья, товарищи и знакомые. Всех их надо куда-то пристроить, чтобы они хотя бы получали зарплату. Сама о себе эта публика, в большинстве своем, позаботиться не способна – нет ни талантов, ни умений. Почему они в свое время так ополчились на Рихарда Эйгима? Да потому что Эйгим, придя к власти, мог эту братию «вычистить», а предоставленные самим себе, они же просто пропадут! Зато при «своей» власти они чувствуют себя вольготно. На нас, оппозиционных депутатов, посматривают свысока, к своим обязанностям относятся спустя рукава.
О директорской работе
В минувшее воскресенье исполнилось ровно два месяца с моего назначения в строительную школу. Эти два месяца для меня прошли, как полгода. Я усиленно работала и продолжаю работать, чтобы стопроцентно войти в курс всего происходящего в моем учебном заведении и добиться, чтобы оно стало привлекательным для молодежи, обдумывающей дальнейшее житье. Наши двери открыты для представителей всех национальностей и я хочу, чтобы каждый из наших выпускников покидал стены заведения высококлассным специалистом. Сейчас практически все наши учителя распределены по курсам повышения квалификации – для чего активно используются еврофонды. Вообще, я огромное внимание уделяю проектной работе, стараясь вникать во все мелочи. В частности, познакомившись с готовящимся для фонда ERAF проектом капитального ремонта школы, я вынуждена была внести в него значительные исправления (особенно, касающиеся крыши здания), необходимые для того, чтобы он оказался действительно полезным. Утвержден проект реконструкции второго этажа гостинной. Искоренена вредоносная практика, когда школьников привлекали к уборке помещений, их дело – учиться! В ближайших планах – реализации первой очереди проекта ERAF (это 900 тысяч) и переход ко второй его очереди. Также мы работаем над тремя большими проектами, один из которых, например, (связанный с фондом Leonardo) предназначен для осуществления программы обмена с нашими коллегами из Литвы и Беларуси. Готовим договор с РТУ о кадровом сотрудничестве. Начала действовать программа, связанная с обучением у нас безработных. А в целом я очень многое ставлю на популяризацию школы в пределах нашего региона. В следующем учебном году мы предполагаем принять порядка 300 новых учеников-первокурсников. Всего же у нас занимаются 800 учащихся, у которых ведут разные предметы свыше 60 преподавателей. С того момента, как я тут работаю директором, мы приняли на работу уже пятерых молодых людей, закончивших латвийские вузы. Они находились в поисках трудоустройства и мы их приняли, о чем не пожалели. Все они уже показали себя трудолюбивыми и талантливыми специалистами. Как бы я хотела, чтобы одаренная молодежь оставалась в Даугавпилсе, а не разъезжалась в поисках счастья по всему свету! За то время, пока я тут работаю, больше десятка наших учеников уже уехали за границу. Приходили родители, объяснялись: вынуждены уехать, поскольку здесь невозможно прокормить семью. С другой стороны, к нам иногда заходят бывшие ученики, приехавшие на отдых в родные места из Европы или Америки. Практически все очень благодарят за науку и подчеркивают, что знания, полученные в нашей школе, им очень пригодились в жизни.
О самом главном
Как бы ни было сейчас трудно, всегда нужно смотреть на жизнь с оптимизмом и находить в ней светлые стороны. Да, жизнь в Латвии нелегка, но покидая ее, свою родину, мы лишаемся собственных корней. А ведь и существование простого человека в странах Запада тоже не такое уж и безоблачное! Дороговизна жилья и отсутствие «естественных» продуктов, не подвергшихся генной модификации. Калейдоскопический темп жизни и постоянная угроза терроризма, когда ты в любую секунду можешь превратиться в обгорелый кусок мяса в самолете или электричке. Необходимость всю жизнь смиряться с ролью приезжего, эмигранта – с надеждой, что хотя бы дети твои смогут стать в этом обществе своими. К тому же, здесь, в Латвии, люди чувствуют себя гораздо свободнее, чем на Западе, где практически вся повседневная жизнь проходит под «колпаком» спецслужб, сражающихся с террористами. Запад – в первую очередь, царство материального. Но в жизни куда более важны духовные ценности. А у нас в Латвии все еще превалирует традиционный семейный образ жизни, сохраняет свой авторитет церковь. Церковь защищает семью и нравственность от тлетворного либерального духа. Христианская нравственность, своя семья – это то, что для меня исключительно важно. Тридцать шесть лет мы с моим супругом живем вместе и это для меня дороже всех земных богатств. А свою повседневную жизнь я стараюсь строить в соответствии с заветами Евангелия и св. отцов. Периодически читаю духовную литературу, с уважением отношусь ко многим современным проповедникам. Например, с удовольствием читаю или слушаю патриарха Кирилла, профессора Московской духовной академии Алексея Ильича Осипова. Поскольку никогда не забываю христианские принципы, то высшее удовлетворение испытываю, когда мне удается чем-то помочь людям. Конечно, людям, живущим по христианским принципам, порою трудно приходится. За те годы, что я в политике, мне не раз приходилось сталкиваться с несправедливостями в свой адрес, ложью и клеветой. Но я к этому отношусь спокойно, поскольку воспринимаю как проверку. Главное, что моя совесть спокойна, поскольку зла я никому не делала. С годами появилось понимание, что чем больше собаки лают, тем караван мой идет быстрее и спокойнее. И постепенно пришло ощущение тихой и постоянной радости – с которой я просыпаюсь, с которой иду на работу или думское заседание. Ведь мир полон красоты и доброты – надо лишь научиться их замечать!