Об этом Рунгайнис заявил в интервью изданию Latvijas Avīze. Он указал, что его целью было поднять вопрос о нежизнеспособности пенсионной системы Латвии и это вполне удалось. «Фактически внимание привлекла только небольшая выдержка из довольно длинной статьи – этого я и хотел. Дальнейшая цель – хоть чего-то добиться в ходе этой дискуссии», — сказал Рунгайнис в интервью газете Latvijas Avīze. Он указал: «Пенсионную систему впервые ввел прусский канцлер Бисмарк по принципу, что надо бороться с неблагодарными детьми. Он настаивал на том, что нужно ввести солидарную систему — пенсии, чтобы добиться того, чтобы те дети, которые не заботятся о своих родителях, все же были вынуждены предоставлять родителям средства через уплату налогов стране, а так — пенсии».
По мнению Рунгайниса, Латвии нужно считаться с реальной демографической и экономической ситуацией в стране, а не выдавать желаемое за действительное. «Меня жизнь заставила смотреть реально, и я вижу, что нынешняя пенсионная система дальше так функционировать не может. По крайней мере долгое время», — сказал банкир.
В будущем, говорит Рунгайнис, пенсий не будет, потому что сейчас рождается слишком мало детей.
«Слишком мало детей и их до сих пор не рожают. Потому что экономика слишком мало зарабатывает, а границы открыты. Сейчас имеется 477 000 пенсионеров по возрасту плюс инвалиды — до 560 000. В то же время есть 750 000 работающих, из которых около 250 000 — в госсекторе. То есть какие-то полмиллиона зарабатывают все деньги в этой стране. Часть денег уплачивается госслужащим, которые выполняют важную, но не всегда эффективную работу. Надо выплатить пенсии тем, кому положено, а еще — сделать накопительные платежи, чтобы у самих была пенсия. И наконец — надо выпускать в мир и растить детей. К тому же, желательно, чтобы среднее число детей увеличилось хотя бы вдвое. На этом фоне я говорю, что ситуация не может так продолжаться. Нельзя проводить «красные линии», потому что, видите ли, пенсионеры — единственный растущий, сознательный и дисциплинированный электорат", — сказал Рунгайнис.
Известный финансист, партнер общества брокеров Prudentia Гиртс Рунгайнис, известный своими скандальными высказываниями о привилегированности и шантаже пенсионеров, считает что Латвийское общество не может игнорировать экономическую и демографическую ситуацию, при которой действующая пенсионная система просто не работает.
Политики прекрасно знают, утверждает финансист, что пенсионеры следят за политикой и ходят на выборы, поэтому и проводятся «красные линии», чтобы ни при каких обстоятельствах не сокращать пенсии. Однако пенсии не являются собственностью, и в случае необходимости их можно урезать.
«Может возникнуть вопрос — принадлежат ли пенсии получателям? В похожей ситуации Конституционный суд Литвы признал, что пенсии — не собственность. Значит, их сокращение возможно. В Латвии государство обещало платить эти деньги — если будет, что выплачивать. Понятно, что пенсии не могут быть «священной коровой», — подытоживает Рунгайнис.
Ранее финансист Гиртс Рунгайнис заявил, что ХХ век оказал на Латвию разрушительное воздействие, что люди слишком пассивны и слишком многого ожидают от государства, что это наследие большевизма. Также известный своими «капиталистическими» воззрениями финансист заявил, что пенсионеры, не соглашаясь солидаризироваться с обществом в трудный момент, откровенно его шантажируют.
«Такое отношение пенсионеров не дает возможности оказать поддержку молодым семьям, найти решение демографической проблемы, – утверждает Рунгайнис. – Большинство теперешних пенсионеров в свое время работали, строя коммунизм, но в последние 20 лет допустили падение страны. Они не родили достаточно детей, когда такая возможность была. Нужно сказать, необоснованно высокие пенсии – не вопрос прав человека. Почему нам сегодня нужно платить настолько большие пенсии, если мы не можем себе этого позволить ни в короткий, ни в длительный срок? К тому же это означает, что мы, теперешние работники, в будущем получим меньшие в плане покупательной способности собственные пенсии».
Инвестиционный банкир высказывания которого о крахе пенсионной системы вызвали общественную дискуссию, подчеркнул, что не одинок в своем мнении – похожую позицию высказывают и другие экономисты и эксперты. Однако волна негатива направлена именно на Рунгайниса и даже на его близких, признал он.