Председатель правления стратегического партнерства развития строительства и экс–премьер Латвии Валдис Биркавс уверен, что новый президент Андрис Берзиньш — это уникальный для страны человек, который сможет в правильном для Латвии тоне вести переговоры и с МВФ и с Еврокомиссией, пытаться сделать больше в экономических вопросах, чем ему положено по статусу.
— Я лично вижу сегодня, что Латвия от спокойного и сбалансированного выхода из кризиса окунулась в холодную воду политического кризиса, который обострил противоречия между политической элитой, — комментирует изданию "Деловые Вести" Валдис Биркавс события прошедшей недели. — Нужно быть готовым к тому, что усилятся политические противоречия между двумя лагерями. Результаты выборов президента еще раз доказали наличие игр в политическом закулисье. В будущем каждая из двух сторон сделает определенные шаги, чтобы довести свои цели до логического завершения. — Что это могут быть за шаги? — Затлерсу после его смелого заявления, в принципе, ничего другого не остается, как войти в активную политику. Очень маловероятно, что он сможет создать новую политическую партию, все же политический спектр в стране довольно полный, и он уже устоялся. Самое логичное для него — примкнуть к "Единству", которому, в свою очередь, сегодня крайне важно укрепить свои позиции, и поддержка Затлерса была бы как нельзя кстати. В свою очередь, новый президент — господин Берзиньш, которого где–то можно назвать жертвой обстоятельств, не должен обращать внимание на все волны, которые качаются вокруг него. Я подозреваю, что он довольно быстро войдет в свою должность и вряд ли будет орудием в чьих–то руках. — Что на это указывает? — Это видно по его выступлениям и заявлениям. Он всегда говорил про себя, что "я — человек осторожный и очень продуманно принимаю свои решения". Из его выступлений пока можно больше информации извлечь о нем как о личности, чем как о политике. Я думаю, что некий упор в своей работе на посту президента он будет делать на экономику, на отслеживание финансовой ситуации через законодательство. Поэтому сказать, что произошла катастрофа — как думают многие, — абсолютно нельзя. Мне почему–то кажется, что Берзиньш по своему поведению будет напоминать Карлиса Улманиса. — В чем? — У меня такое ощущение, что его совершенно не интересует внешняя политика, и это была характерная черта Карлиса Улманиса. Зато его интересует внешнее народное хозяйство, в котором он неплохо ориентируется. Это очень важный вопрос на сегодняшний день, и он будет всячески способствовать его решению. По своему существу он хозяйственник, а не дипломат. Я вижу, как он оживляется, когда ему нужно говорить о каких–то практических вещах. Интересное заявление, которое прозвучало от него, — что он будет делать больше того, что закон ему позволяет. Это не нужно рассматривать как попытку заявить о перевороте, но это четкий сигнал, что Берзиньш будет сильней влиять на экономику, чем Затлерс. — Вы считаете, что это правомочно для президента, ведь его функции довольно ограничены? — Это неплохо, учитывая, что он действительно разбирается в экономике. Я с ним обговаривал вопросы по альтернативному законодательству по энергетике, он в нем очень хорошо разбирается. Обсуждали в Народнохозяйственной комиссии сейма закон о строительстве, там он тоже все понимает по существу. И еще один важный вопрос: в переговорах с нашими кредиторами — Еврокомиссией и Международным валютным фондом — он может оказаться сильным переговорщиком и может взять на себя решение не самых приятных вопросом, таким образом помогая государству. Это может оказаться интересным поворотом в работе президента. Учитывая все внутренние дрязги, новый президент не будет много выступать с трибун — он скорее человек дела. Берзиньшу будет очень сложно — он будет чувствовать, с одной стороны, сильное противодействие, с другой стороны — то, что его возможности сильно ограничены. — Новому президенту хватит смелости отозвать роспуск сейма? — Многие полагают, что Берзиньш может отозвать роспуск. Но с точки зрения Конституционного суда это невозможно — референдум все равно будет. Однако есть вещь, которая с юридической точки зрения создала уникальную и беспрецедентную ситуацию. Если народ вдруг голосует против роспуска парламента, то мне лично неясно — какой президент должен уйти. С одной стороны — у Латвии к тому времени есть один легитимный президент Берзиньш, который, по сути, и должен будет покинуть свой пост. Хотя инициатором роспуска был Затлерс, который вроде бы уже ушел. И тут возникает интересный вопрос: за кого будет голосовать народ, который вроде бы выступает против действующего парламента и одновременно против нового президента Берзиньша. А если к тому времени Затлерс вступит в "Единство", то это объединение может убедить людей, что сейм распускать нельзя. — Тогда снова нужны будут выборы президента? — Именно, и в этом заключается основная интрига. Это очень интересный этап, за которым мне любопытно наблюдать — кто как себя поведет. Хотя в целом для страны нет ничего хорошего — Латвию будет внутренне лихорадить до конца года. А когда "верхушка" занимается своими делами, страна всегда страдает.