Уж кому-кому, но точно не нашим горожанам. Десятки звонков и жалоб в думу, на прямые радиоэфиры с мэром и его замами, полные горечи и отчаяния комментарии в интернете.
В основном – по поводу сетей уличного освещения, несколько лет назад переданных в обслуживание этому предприятию. То там улица ночью не освещается, то там фонарь месяцами не горит, то , наоборот, сутками, неделями горит иллюминация, днем и ночью. И отговорки типа «в данный момент ведутся ремонтные работы и проверки» никак не приемлются. Не могут они неделями, месяцами, годами проводиться. И это доказала служебная проверка, сделанная исполнительным директором думы А.Курситисом, о чем он доложил мэру.
Такое милое, уютное и жизнеутверждающее название у предприятия – «Комбинат бытовых услуг», а гул и гомон народной молвы и недовольства вокруг него не стихают. Впрочем, не только народного недовольства. Водятся рядом с этим «комбинатом» истории и посерьезнее. Например, та, что связана с тяжбой SPK и фирмы AD Hold. Все уже почти забыли, кто там на кого и за что в суд подал, бесконечная эпопея судебных разбирательств у горожан вызывает лишь досаду. Помнится лишь, что всему городу стало ясно , что предприятие готовили к приватизации и выкачивали из него народные деньги в пользу отдельно взятого семейства. И этому , вроде как, решили положить конец, во всяком случае, в прессе так преподносилось.
Иск в суд от имени SPK против частной фирмы AD Hold был выдвинут сразу после прихода к руководству комбинатом бытовых услуг небезызвестного С.Фридмана. Так лихо все начиналось – вплоть до несанкционированного проникновения в арендованные фирмой AD Hold помещения и бурной деятельности по спасению предприятия самоуправления! А потом оказалось, что иск в суд против AD Hold составлен настолько безграмотно , что выиграть дело по нему абсолютно невозможно. И то, что длится уже не первый год в залах суда по этому иску – ничто иное, как удовлетворение личных амбиций двух «коллег» : допустившего полный непрофессионализм С. Фридмана и сменившего его на посту шефа SPK Э.Велика. Последний оказался достойным преемником по части упорства в суде, которое превратилось в пустое разбазаривание средств. Из бюджета SPK на эти суровые мужские судебные игры было потрачено около 10 тыс. латов. Между тем, у руководства самоуправления с каждым днем появлялось к SPK все больше вопросов и претензий. И неспроста. В народе стали снова поговаривать, что лакомый кусочек , SPK по всей видимости, решили-таки плавно подвести к приватизации. Qui prodest – кому выгодно?
А всем тем, кто впихивал в руководящие кресла в SPK И Фридмана, и Великса, и их покровителя Лачплесиса. Это чета Панкевичей , а также их друг семьи, бизнесмен В.Рыбников. Не зря там пристроена руководителем проектов его близкая родственница. В их планах было прибрать к рукам SPK с его промышленной зоной бывшего ЗХВ и множеством прочих интересных возможностей для разграбления. Видимо, не судьба… Собрание учредителей общества с ограниченной ответственностью самоуправления «Sadzīves pakalpojumu kombināts» приняло решение об очередной смене руководства этого предприятия. Этого и следовало ожидать. Два месяца назад в прессе было объявлено о том, что начат детальный анализ работы всех предприятий самоуправления. Первыми в этом списке оказались SPK и «Лабиекартошана-Д». Есть информация, что с 2009 года, того времени, как SPK стал руководить С.Фридман, а затем Э.Великс, доходная часть его бюджета уменьшилась на 300 тыс. латов. И это серьезный аргумент, чтобы отказаться от услуг такого руководства.