Лембергс: выборы не принесли того, что ожидал народ, распустивший Сейм 7

«Очевидно, что выборы не привели к тому, чего от них ждали все те, кто проголосовал за роспуск Х Сейма, надеясь, что будет избран новый Сейм. Напомню — если в предыдущем Сейме 60% депутатов были избраны впервые, то сейчас только 37%. Даже не половина. Так что Латвия не получила новый Сейм, фактически с некоторыми изменениями был избран Х Сейм», - сказал мэр Вентспилса Айвар Лембергс.

«Единственное существенное изменение в том, что вошла новая партия. Я бы эту партию, которая получила 22 места, назвал бы «Партией мести Затлерса». Примечательно, что мест столько же, сколько было у СЗК год назад. Почему примечательно? Эти 22 места получились так — 9 мест потерял СЗК и 13 мест потеряло «Единство», вместе как раз 22», – сказал Лембергс. «Это не первый в истории Латвии случай, когда в политику приходит новая политическая сила, но Затлерс показал один из самых слабых результатов среди тех партий, которые пришли как новая политическая сила. Как мы помним, в Верховном Совете у власти был «Народный фронт», и на выборах пришла новая политическая сила — Latvijas ceļš, которая получила 36 мест. Лучше стартовал и Шкеле — у его «Народной партии» было 24 места, Репше — у «Нового времени» было 26 мест, ЗаПЧЕЛ — 25 мест, у «Единства», новой политической силы в прошлом году — 33 места. Почетно, конечно, что Затлерс по этому показателю обыграл Зигериста. Если у Затлерса 22 места, у Зигериста было 16, но, как мы знаем, Зигерист до этого не был президентом. Я полагаю, если бы Зигерист четыре года был президентом, то результат был бы лучше. Если вы помните, он даже не говорил по-латышски. Так что фактически поражение на этих выборах потерпел Затлерс и те популистские лозунги, с которыми не согласился избиратель. Нельзя сказать, что никто не согласился, но теперь уже не 95%, а только 22%. Так что фактическая цель партии Затлерса — месть, достигнута или не достигнута эта цель, можно будет оценить позже, а сейчас об этом ничего нельзя сказать», – сказал Лембергс. «По тому, что видно в публичном пространстве, становится ясно, что вместо того, чтобы создать коалицию ПРЗ, «Единство» и СЗК, которая была бы наиболее логичной, создается другая коалиция. Конечно, я согласен, что такой была установка — ко власти должны прийти новые политические силы. Такая возможность сейчас есть. Партия Затлерса не была у власти, кроме самого Затлерса, который был был президентом четыре года, и «Центр согласия» на государственном уровне ни разу не был у власти, но я считаю, что для того, чтобы выполнить обещания, Затлерсу нужно делать коалицию с «Центром согласия», а «Единство» и СЗК, как главные проигравшие, должны остаться в оппозиции. Вот эти две политические силы и могли бы показать, что они могут или не могут», – отметил мэр Вентспилса.

Комментировать 7