В конце ноября прошлого года Даугавпилс потрясла весть о том, что в результате аварии на улиц Смилшу погибла находящаяся на последнем месяце беременности женщина, а ее муж получил серьезные увечья. Авария произошла примерно в половине шестого вечера 25 ноября.
Мужчина 1981 года рождения на автомашине “Audi 100 Avant” не заметил пешеходов. Первоначально сообщили, что водитель не находился в состоянии алкогольного опьянения, однако позднее появилась информация о том, что в крови водителя было зафиксировано 0,49 промилле алкоголя.
С момента аварии прошло уже 10 месяцев. Но страшное ДТП не забыто горожанами, которые хотят знать, будет ли наказан убийца. Как удалось узнать нашему порталу, суд над виновником ДТП назначен на 5 декабря 2011 года.
Евгения Толстова обвиняют по статье 260 (часть 2) Уголовного кодекса Латвии: которая предусматривает наказание за нарушение правил дорожного движения в результате кторого пострадавшему нанесены тяжелые травмы или это вызвало смерть человека. Если Е. Толстова признают виновным, ему грозит срок лишения свободы до 10 лет.
Как нам пояснили в суде, то, что суд состоится через год после ДТП — это нормальная практика. Дело рассматривается в порядке очереди, так как обвиняемый не находится под стражей.
Пока, к сожалению, больше информации о деле получить не удалось. Без ответа на сегодняшний день остаются многие вопросы. Лишен ли виновник ДТП водительских прав на данный момент? Правда ли то, что Е. Толстова через некоторое время после ДТП жестоко избили, что было местью за смерть женщины и ее нерожденного ребенка? Правда ли то, что мужу погибшей женщины после ДТП пришлось ампутировать ногу?
Ответы на эти вопросы, возможно, появятся после суда. На этот суд, скорее всего, пойдет и Станислав Янкеланс, который проходит по делу, как свидетель. Как нам рассказал С. Янкеланс, его, как свидетеля, для дачи показаний вызывали один раз, через несколько дней после ДТП. Повестки в суд он пока не получал, и если получит, скорее всего, на суд придет. Как отметил С. Янкеланс, по его мнению, убийство случилось по неосторожности (что, видимо, признает и суд), однако агрессивное вождение присутствовало точно. Свидетель также считает, что виновный, пусть и поневоле, в смерти человека, должен понести наказание.