На днях, мне довелось подвозить на машине священника, служащего в одной из даугавпилсских церквей. И вот какой интересный разговор у нас вышел.
Священник посетовал на то, что люди в современном обществе перестали думать о духовном, что цели жизни большинства направлены на удовлетворение материальных потребностей и стремлению к комфорту. И это несмотря на то, что христианская мораль учит противопоставлять стяжательству, комфорту и неге, самоограничению и формированию в человеке таких качеств, как богатство и сила духа.
Не могу с ним не согласиться, ведь в буржуазном обществе жить лучше, означает иметь больше. Не существует уровня, за которым человек мог бы сказать: "Достаточно, больше мне не нужно". А всё потому, что промываются мозги несчасных рекламой в СМИ, постоянно разжигаются аппетиты потребления. Капитализм лишает потребителя счастья уже потому, что тот обречен постоянно изнурять себя в жизненной гонке за символами жизненного успеха и никогда не достигать этой цели. Почему? Потому что какой бы совершенный товар ты ни купил, всегда существует лучше. И сколько бы ты ни приобрел, остается громадное, в сущности, бесконечное количество того, что ты приобрести не сумел.
Постепенно, развивая тему, мы пришли к тому, что построение социализма в СССР, эта по сути первая попытка построения царствия божьего на земле, не изобретение Ленина с Марксом, а самое, что ни на есть реальное воплощение в жизнь заповедей Иисуса Христа. Парадоксальным образом, социалистическое мировоззрение («Моральный кодекс строителей коммунизма» с его «десятью заповедями», например) соответствовало базовым христианским установкам. То есть, если глубоко копнуть, социализм, при всем его атеизме, христианству не противоречил. Это была Советская система, которая, при всех её огрехах, несла в себе и добро, и свет, и чистоту. А главное — высокую социальную и культурную норму. Другое дело, что у социализма были тоже свои перегибы и недостатки, которые послужили причиной его поражения.И на одной из причин, мне хотелось бы остановиться подробнее. Мой собеседник назвал ошибкой отделение Советской властью церкви от государства, в чём я с ним категорически не согласен. Мало того, вместе с церковью, по мере повышения уровня образованности населения, от власти необходимо было оторвать присосавшуюся к ней КПСС, оставив ей лишь идеологическую функцию. И вот почему.
Не знаю, про него лично, но вот его «коллеги по цеху», прямо скажем, ведут образ жизни, не соответствующий их духовному статусу. А именно призывая свою паству жить в смирении и самоограничении, элита духовенства живёт далеко не скромно. Причём не особо стесняясь этого. Наверное мой собеседник обиделся на то, что я сравнил его коллег с позднесоветской номенклатурой КПСС, которая так же лицемерно толкая речи о бессмертии учения марксизма-ленинизма, приоритете общественных интересов над личными, сама занималась материальным обеспечением сладкой жизни для себя и своих отпрысков. Так зачем же народу в дополнение к содержанию партноменклатуры, вешать себе на шею лишённое своей функции духовенство? Ведь вместо него Партия выполняла в советском обществе эту роль, а учение Марксизма-Ленинизма было вместо Священного Писания, его авторы были практически канонизированы на роль Святых (их лица, строго глядящие с портретов-икон, помню и поныне ). Я долго не мог понять, почему получилось так, что ряды партии, этой интеллектуальной и моральной силы страны, ведущей Советский народ от одной победы к другой и сумевшей сплотить вокруг себя общество, постепенно стали наполняться беспринципными мерзавцами и карьеристами, которым ВЫГОДА стала важнее интересов общества. Но, перекопав историческую литературу, всё же кое что прояснилось, чем я и хочу поделиться. Старшее поколение помнит, для тех, кто не помнит, напомню, что на заре Советской власти, быть членом ВКП(б) было почётно, ответственно и, одновременно, чрезвычайно опасно. Это потому, что партии нужно было контролировать работу органов госуправления, более того, отвечать(!) за это перед народом и товарищами по партии, а в случае провала общего дела в условиях войны, первых кого расстреливали и белогвардейцы и фашисты, были коммунисты. Для коммунистов это было время очень большой ответственности за собственную плохую работу и за плохую работу контролируемых ими чиновников. В то время быть коммунистом, являлось признаком доверия и большой чести, ведь успех или провал общего дела зависел от того, кто есть на самом деле твой товарищ по партии. Коммунист, это был больше, чем бренд, с гордостью, простые солдаты, отправляясь на смертельное задание, говорили : «Если меня убьют, считайте меня коммунистом». Тогда в партии понимали, что предатели и подонки могут погубить всех, поэтому партия регулярно ЧИСТИЛАСЬ от тех и других и делала это публично, на открытых собраниях, чтобы завоевать у народа уважение и доверие к себе. Но вот, отгремели грозы Великой Отечественной, напряжение послевоенного восстановления, пришёл достаток и ситуация в партии стала меняться. Быть коммунистом стало безопасно, более того, ВЫГОДНО. Это стало давать возможности халявы. И, как это обычно бывает, в партию гуртом попёрли мерзавцы и карьеристы, которые очень активно стали теснить настоящих коммунистов. В чём разница между теми и другими? Коммунисты служили Родине и народу, служили честно и карьеристы тоже служили, но только ради тех привилегий, что давала им служба. Кстати, И.В. Сталин, целью всей жизни которого тоже было служение трудовому народу, как реалист и человек невероятно образованный, понимал это. Что и отразил в виде теории усиления классовой борьбы по мере развития социализма («ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР»1952г.). Мерзавцы тоже знали и понимали это, как и то, что Сталин, на предстоящем двадцатом съезде КПСС, хотел провести масштабные реформы по отстранению партийной номенклатуры от госуправления СССР. Это было жизненно важно, ибо возникла опасность того, что КПСС – этот гигант с гниющей головой погубит страну, что собственно и случилось. В последнее время появляется всё больше версий современных российских исследователей, аргументированно доказывающих , что в феврале 1953 года И.В Сталин был подло убит. Убит своим ближайшим партийным окружением, для спасения ими своего статуса и привилегий. Одна из лучших работ на эту тему есть у Ю.Мухина – «Убийство Сталина и Берия». Это убийство предопределило дальнейшую траекторию развития нашей страны. Надо отдать должное, что партноменклатурная элита оказалась достаточно толкова и зубаста с позиции собственных интересов. Она понимала, что с развитием общества, при существующей идеологии её желания сытно есть, сладко спать и ничего не делать, будут всё больше и больше расходиться с интересами общества и что же она предпринимает? Ей удаётся сменить развитие на деградацию, а настоящих коммунистов существенно задвинуть, а то и уничтожить. Что выразилось в отуплении и политике деградации советского народа, осуществляемой как программа, после смерти Сталина. Например, именно Хрущёвым было отменено преподавание логики в средней школе. Когда почва стала уже подготовлена, номенклатура открыто пошла на конвергенцию с нашим заклятым врагом – странами западного капитализма. Она пошла на сдачу всех геополитических интересов страны и вхождения в «цивилизованный мир» на правах колонии, но с условием неприкосновенности своего элитного положения и сохранения за собой власти на правах колониальной администрации или ЛиквидКома. Была провозглашена новая буржуазная идеология, в которой они уже не подлецы, а молодцы. Вот, что в последствии признал сам Горбачёв – марионетка в руках номенклатурной элиты: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатурой под людьми. … Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня к тому, чтобы я занимал всё более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что не могу отступить от поставленной цели. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А. Н. Яковлев и Э. А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле неоценимы. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. … Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма… После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания." Проведя спецоперацию "перестройка", таким образом, советская элита решила задачу своего социального самосохранения. Однако, в отличие от амебы, задача которой только самосохранение, элита имела так же задачу поддержания господства в обществе. С учётом этого факта многие современные метаморфозы становятся понятны. Например.
С одной стороны Советская власть в Латвии официально объявляется преступной и предаётся анафеме, а люди, публично высказывающиеся в её защиту, подвергаются уголовному преследованию, в чём я имел возможность убедиться на собственном опыте. А уж «дней коммунистического террора» в календаре столько, что когда в очередной раз видишь чёрную ленточку на государственном флаге, то сложно ошибиться в том, по какому поводу её туда разместили.
Но вот с другой, факт в том, что бывшие члены партактива КПСС, в буржуазной Латвии являются не только миллионерами , но и обладают всей полнотой власти. Бепрецедентным примером этого стало избрание на пост президента Латвии Андриса Берзиньша – бывшего члена КПСС, заместителя председателя Совета Министров ЛССР, а так же председателя исполкома Валмиерского района.
Да и ведёт себя новоявленный президент Латвии странновато – он признаёт советскую оккупацию http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/berzinsh-priznaet-okkupaciyu-i-ne-podderzhivaet-odnopolye-soyuzy.d?id=38663907 , хотя во время оккупации был коммунистам, а значит служил тем самым оккупантам не просто, а по идейным соображениям и добился на этом поприще, судя по занимаемым должностям, немалых успехов. Всё это выглядит занимательно, особенно на фоне того, что в последнее время все «европейские демократии» приравняли коммунизм к фашизму. А ведь Нюрнбергский трибунал осудил и приговорил к повешению номенклатуру фашистской Германии, хотя она на процессе доказывала, что только исполняла приказы Гитлера. Но вот советская партноменклатура – бывшие активисты запрещённой ныне преступной организации, в подавляющем большинстве находятся у власти и жируют, да дружно клеймят Советскую власть, «тотально геноцидившую латвийский народ». Как будто не они являлись той самой Советской властью.
Такая вот она, по меткому определению Сталина, «проклятая каста», каста Неприкасаемых.