На персональные приглашения, заранее посланные депутатам Думы и руководству ПЖКХ поучаствовать вчера, в четверг, после рабочего дня в конференции ассоциации старших домов и владельцев квартир, откликнулся только один человек – депутат Петерис Дзалбе.
Ему вместе с остальными примерно ста горожанами-активистами было предложено посмотреть на демонстрационном экране серию фотографий дырявой крыши многоэтажного дома N166 по улице 18 Новембра. Когда наблюдать картинки, сделанные до и после ремонта, стало скучно – они почти ничем не отличались друг от друга, была вброшена любопытная информация: ремонт крыши обошелся дому в 10921 лат, а устранение недоделок в 9830 латов. Конфликтная ситуация: кто будет платить во второй раз, завершилась победой жильцов дома. Но крыша так и течет.
Далее потоком пошли обвинения ПЖКХ, которое само ищет лучшую фирму, выступая в роли заказчика, принимает выполненные работы, а жильцам остается расплачиваться за брак. Панацеей от всех этих бед-несчастий глава ассоциации Владислав Боярун назвал отпечатанный в ПЖКХ на принтере свод правил и постановлений Кабинета министров.
- Тут есть все, что вам нужно для успешной работы, и стоит это удовольствие менее четырех латов, – сказал Владислав Боярун, забывая, что даже ему с дипломом юриста трудно разобраться в противоречивых, порой, правилах и инструкциях. Иначе бы г-н Боярун давно доказал в суде с ПЖКХ, что оно должно вернуть дому, где г-н Боярун старший, старый теплоузел. Кстати, несколько сот их было демонтировано и сдано в металлолом, однако собственники этого черного и цветного металла – жители домов – ничего не получили.
К учебе звал старших домов и правозащитник, так его представили, Сергей Степанов. Ему возразили: на то и создали ассоциацию, чтобы сконцентрировать лучшие силы, включая юристов, и поставить на место зарвавшееся, судя по обвинениям, ПЖКХ.
За что платим и что получаем по статье расходов обслуживание внутридомовых сетей и оборудования? Ответ на этот вопрос иллюстрировался фотографиями, которые лучше слов выражали общее мнение: с нас деньги берут зря. Трубы архиржавые, до запорно-регулировочной арматуры не дотрагивалась рука слесаря. Электрик вместо старых розеток должен был поставить новые, но ограничился тем, что поставил только новые крышки. И виноват в том – старший дома: куда он смотрел? Вопрос: откуда взяться технической и юридической грамотности старшему дома, чей статус вообще не существует, если он не заканчивал ни юрфак, ни политех? Или, в лучшем случае, что очень редко, один из вузов.
Люди ждали от ассоциации намного больше, чем общих конференций раз в год. И не для того пришли, чтобы в очередной раз рассказать, как безответственно относятся чиновники муниципального предприятия ПЖКХ к горожанам, живя припеваючи и беззаботно. Иначе откуда, как кроме сборов средств за управление и услуги, взялись у ПЖКХ деньги на приобретение автомашин представительского класса – такой вопрос задал аудитории Владислав Боярун.
Интересной информацией поделились представители общества защиты прав потребителей: оказывается, комиссия регулятора общественных услуг не давала ПЖКХ лицензий на сбор денег за «Даугавпилс уденс» и «Даугавпилс силтумтикли». Стало быть, закон нарушен грубейшим образом. Может, этим займется руководство ассоциации и доложит в ближайшее время, нужно ли собирать подписи, чтобы их количеством убедить Думу в том, что пора навести порядок на муниципальном предприятии. Это будет поступок, иначе самые активные люди больше не придут на конференцию в зал учебного центра, где им можно оставаться хоть до утра, но ведь кроме переливания из пустого в порожнее есть и другие неотложные дела.