«Правительства в Латвии долго не живут. Не думаю, что правительство Домбровскиса станет исключением. Полагаю, что кризис случится в марте — наверняка национал–радикалы 16 марта громко заявят о себе, и тогда корабль зашатается. Как мы знаем, уже сейчас отношения внутри коалиции весьма напряженные», — такой прогноз сделала профессор университета им. П. Страдыня Илга Крейтусе.
Оценивая деятельность правительства в первые сто дней, профессор сделала вывод, что пока власти не делают даже намеков на реформы. Ну разве что Килис говорит о необходимости перемен в системе образования. «Но у него большие проблемы с менеджментом — он пытается обозначить реформы сразу всюду, начиная от ясельной группы и заканчивая вузами», — говорит в интервью радиостанции Baltcom и изданию «Вести Сегодня» Крейтусе. Слабым звеном в правительстве и на политической сцене вообще профессор считает партию Затлерса. «Опыт показывает: если рейтинг партии упал ниже трех процентов, то подняться уже невозможно. Партия Затлерса крайне слаба, ведь она была создана искусственно, после переворота бюрократии. Да, указ Затлерса — это переворот бюрократии. Окружение президента просто опасалось остаться без работы и уговорила Затлерса пойти на роспуск сейма. Теперь почти все ближайшие советники бывшего президента трудоустроены в сейме и в правительстве. Осталась без работы только г–жа Сондоре–Кукуле, которую и хотят определить работать в правление порта», — весьма критично отозвалась о партии Затлерса преподаватель университета им. П. Страдыня. Досталось от профессора и главной партии власти — «Единству». По мнению И. Крейтусе, «Единство» совершило фундаментальную ошибку, оставив в оппозиции «Центр согласия». «Нет, тактически «Единство» победило, поскольку, придя на выборы третьими, эта партия в итоге возглавило правительство. Но с точки зрения долгосрочных государственных интересов и партия, и все мы проиграли. В результате избиратели «Центра согласия» почувствовали себя обманутыми, неуслышанными», — полагает Крейтусе. На ее взгляд, сейчас главное не сам референдум, а что будет потом. «Ведь результат референдума очевиден. Важно понять, как мы будем жить дальше. Политики Латвии не желают, не умеют моделировать ситуацию, то есть просчитывать несколько шагов вперед. Я думаю, что прежде всего депутаты должны прекратить с трибуны провоцировать народ, оскорбления в адрес той или иной части населения совершенно недопустимы. И, конечно, нужен диалог политиков, диалог политиков с народом. Пока этого мы не наблюдаем, создается впечатление, что политикам крайне выгодна нынешняя эскалация напряженности», — заключила профессор Крейтусе.