«Если бы я был начальником, то срочно, хоть этой и требует некоторого мужества со стороны политической элиты, сказал бы, что принятая в октябре 2011 года программа интеграции была большой ошибкой», - сказал в интервью газете Neatkarīgā профессор ЛУ Юрис Розенвалдс.
«Своими формулировками — участие как результат интеграции, и т.д. — она может только раздражать (..) Очень важно, чтобы латышское большинство показало меньшинствам других национальностей, что это меньшинство здесь воспринимается как законный оппонент».
Розенвалдс указывают на вопиющую несогласованность между высшими должностными лицами, продемонстрированную перед референдумом. «То, что три человека не могут собраться вместе, в какой-то степени дезориентировало избирателей. Во-вторых, официальная риторика после референдума. Здесь снова тот случай, когда латвийские чиновники упустили хорошую возможность помолчать.
Кто тянул Валдиса Домбровскиса за язык сказать, что те, кто проголосовал «за», являются маргиналами? Я думаю, что это была большая ошибка. Это ему еще долго будут припоминать».
Розенвалдс обеспокоен неспособностью латышских партий общаться. «Латышским партиям фактически нечего сказать электорату. И они хорошо понимают, что решение вопроса о гражданстве — это кошмар для них», – считает Розенвалдс.