Посольство России отрицает наличие у РФ неких тайных целей в Латвии, говорится в распространенном в понедельник заявлении посла РФ в Латвии Александра Вешнякова в ответ на обнародованные недавно Бюро по защите Сатверсме (БЗС) наблюдения и оценки, напрямую касающиеся российской политики в отношении Латвии.
"В опубликованной части доклада выявлено несколько "скрытых" целей, которые Москва якобы реализует, чтобы нанести вред этой стране, пытаясь ее дискредитировать. Названы и главные инструменты российской "подрывной" работы против Латвии: СМИ, новостные агентства, неправительственные организации, соотечественники.
Знакомясь с выводами БЗК, трудно отделаться от ощущения, что ты вернулся в прошлое — во времена "холодной" войны. Данные измышления, по всей видимости, не стоило бы и комментировать. Однако, поскольку они направлены, в первую очередь, на внутреннее потребление с совершенно очевидными провокационными целями для поддержания тезиса о конкретном "внешнем враге", то счел необходимым высказаться на сей счет", — отмечается в письме посла.
По утверждениям Вешнякова, у России нет и не может быть какой-либо тайной повестки или "скрытых" целей в Латвии, как считают в БЗС, потому что в этом просто нет нужды. "Не существует таких проблем или озабоченностей в отношениях, которые были бы неизвестны латвийской стороне и не обсуждались бы с нею во всевозможных диалоговых форматах", — добавил посол.
Тем более непонятно, зачем России понадобилось бы дискредитировать Латвию, заявил посол. "Напротив, активная линия Москвы на сближение с Евросоюзом и сотрудничество с НАТО предполагает уважительное отношение к Латвии, мнение которой может заметно повлиять на настроения в Брюсселе. Именно такое отношение было продемонстрировано во время официального визита президента Латвии В.Затлерса в Россию в декабре 2010 года", — утверждается в заявлении.
Как подчеркнул посол, урон международной репутации страны способна нанести только ее собственная политика. "Разве по московскому сценарию в Латвии создана проблема "неграждан" — 300 000 жителей, ущербный правовой статус которых невозможно ни понять, ни объяснить, оставаясь в границах здравого смысла? Разве в Кремле придумали языковую резервацию для сотен тысяч русскоговорящих латвийцев, лишенных возможности прочитать инструкцию к лекарству на понятном для них языке? Разве Россия устраивает в Латвии ритуальные шествия легионеров "Ваффен-СС" и их последователей, за которые ей всякий раз приходится оправдываться перед всем миром?" — перечислил Вешняков.
Посольство России напоминает об успешных примерах сотрудничества — создании совместной комиссии историков, задача которой состоит в том, чтобы "вывести историческую полемику за рамки политической повестки дня"; многомиллионных инвестициях из России, десятках тысяч российских туристов, посещающих Латвию.
Что касается соотечественников, которых Россия якобы использует для дискредитации Латвии, то "Россия внимательно следит за выполнением Латвией рекомендаций международных организаций относительно общепризнанных прав национальных меньшинств. У нее на этот счет не меньше полномочий, чем у Латвии, которая считает возможным для себя оценивать правозащитную ситуацию в других странах, например в Белоруссии, и использовать рычаги воздействия на них", — отмечает Вешняков.
Посол РФ также комментирует намерения Вашингтона направить послом в Ригу Марка Пекалу, который, объявляя о своих приоритетах на новом посту, отметил, что почти треть населения Латвии — русские, из которых 300 000 "неграждане", и пообещал "способствовать принятию мер по улучшению интеграции этой части общества" и "поддерживать все национальные меньшинства в Латвии". "Что тут скажешь — правильная позиция. При этом открытые намерения США — "стратегического партнера" Латвии (по выражению главы внешнеполитического ведомства Э.Ринкевича) удивительным образом соответствуют "скрытым" целям России в этой стране", — заключил Вешняков.
Как сообщалось, в отчете БЗС о работе в 2011 году говорилось, в частности, о "скрытых целях внешней политики России", которые заключаются в том, чтобы дискредитировать Латвию, предъявляя ей претензии в возрождении фашизма, создавая имидж разоренного государства и подчеркивая целенаправленную дискриминацию русскоязычных.