Депутаты Финансового комитета Даугавпилсской думы поддержали решение о выделении ООО “Daugavpils lidosta” 56 тысяч латов. Деньги будут взяты из статьи бюджета на непредвиденные расходы.
Данные средства пойдут на разработку документации. 24 339 латов — на разработку технически-экономического обоснования для совместного со Псковом проекта по развитию аэропорта "Развитие услуг воздушного транспорта в международных региональных аэропортах "Даугавпилс" и "Кресты" (Россия, Псков)", 22 326 латов — на разработку технической документации (технические решения, эскизы, сметы), 9 335 латов — на геологические исследования, которые необходимы для качественной разработки технической документации для реконструкции инфраструктуры летного поля.
Отметим, что в феврале аэропорту было выделено 160 387 латов для увеличения уставного капитала для выплаты кредита за землю (75 % суммы), заработную плату, административные расходы и расходы по эксплуатация летного поля.
В апреле было решено начать подготовку более полного технического проекта, который уже в сентябре представят на рассмотрение Еврокомиссии.
Депутат Петерис Дзалбе поинтересовался у докладчика, в роли которого выступала замруководителя Департамента развития Светлана Сергеева, что именно подразумевают под понятием «технически-экономический проект», заметив, что существующий проект аэропорта практически 10-летней давности и дальше возникновения идеи о создании международного аэропорта за это время дело так и не пошло.
После заседания комитета депутат заметил, что если бы самоуправлением своевременно был рассмотрен вопрос о техническо-экономическом планировании аэропорта, то сразу стала бы понятна необходимость его дальнейшего развития. Это смогло стоить самоуправлению примерно 50 000 латов, зато стал бы четко известен и приблизительный пассажиропоток, и потенциал аэропорта, и возможность выступать в качестве промежуточного пункта. Но, по мнению, г-на Дзалбе, городские власти пошли другим путем: потратили деньги налогоплательщиков, якобы, привозя инвесторов, разработали новую концепцию развития, оправдывая теперь таким образом совершенно нереальную идею.