Общее мнение: не доросли мы еще до такой «свободы нравов»… НИКТО из откликнувшихся читателей не поддержал «разноцветных». «У нас свобода вероисповедания, но если мусульманин начнет исполнять намаз в синагоге, а христианин вдруг начнет креститься в мечети, то окружающие воспримут это как провокацию и вряд ли будут сдерживать свои эмоции. Так же и в этом случае: нельзя превращать исторический центр Риги с христианскими святынями в место для гей-парадов. Г-ну Шкапарсу следовало бы это сразу сообразить! Юрий ». «Не надо запрещать гомосексуалистам их сборища. Надо только отвести им специальное место: Твайка, 2. Там есть хороший парк, высокая ограда, свежий воздух. И там им никто не будет мешать! Евгений ». «Я категорически против! Я боюсь за своего сына, которому скоро будет 10 лет! У геев есть свои клубы. Пусть они там решают свои проблемы. Пусть они не афишируют свою ориентацию. Если вдруг в Риге будут подобные шествия, необходимо в этот же день провести альтернативное шествие семейных пар. Сергей Петров ». «Наряду с шествием «голубых» по городу гуляли люди с фашистской символикой. Но почему-то эти люди остались незамеченными полицией! Скандалами вокруг гей-парада прикрываются более серьезные проблемы нашего государства. Читатель ». «Выбор ориентации – личное дело, но не все личное должно становиться достоянием общественности. Нужно считаться с этическими нормами. Валерий ». «Гомосексуализм – это раковая опухоль нашего общества. Как больные клетки пожирают соседние здоровые, так и гомосексуализм рано или поздно сожрет все общество. Знаю одного «голубого», профессора-медика, спасшего многих людей. Он «женат» на кубинце, также им спасенном. Недавно они адоптировали девочку, которая должна была умереть от голода. Все эти трое были из нормальных семей. И вот эта «раковая опухоль» съела три семьи, ведь и дочь их вряд ли создаст нормальную семью. Александр ». «Глубокой ошибкой было разрешить парад, а потом отменить. «Голубые» имеют право на личную жизнь, но только на расстоянии 10 км от центра Риги. И тихо, чтоб не оказывали дурного влияния на детей. Доктор Цацкис ». «Я не имею ничего против этих людей лично. Но у нас и так в стране плохая рождаемость. Общество поделено на две общины: русские и латыши. В нашей жизни слишком много агрессии – лишняя нам не нужна! Пусть эти люди сидят дома и там занимаются своими делами! Елена ». «Я в шоке!!! Куда смотрела Вике-Фрейберга? Целительница Миронова» . «Большего бардака в нашем государстве уже, наверное, не придумаешь. Читательница ». «Это еще только цветочки! Страшно подумать, во что это может вылиться! Читательница ». «Я, а также все мои коллеги и друзья категорически против этого ужаса, который допустило наше правительство. Анна ». «Еще в Библии описаны половые извращения Содома и Гоморры. Видимо, в этом есть что-то привлекательное. Меня не трогает наличие «голубых» и «розовых»: они были, есть и, видимо, будут. Только лучше бы они собирались поближе к зоопарку. Меня гораздо больше удивляет, что появилось так много защитников так называемых «прав человека»! Тут и газета «Диена», и Абрам Клецкин, и Цилевич, и Иванс, и целый ряд других политиков и общественных деятелей. Где они были, когда надо было защищать право учеников русских школ учиться на родном языке?! Удивляют двойные стандарты! Роберт Роде ». «Какая дискриминация? У этих выродков есть же свои клубы! Пусть они там выясняют свои отношения! Если бы у меня был такой знакомый, я бы, наверное, его убила! Людмила ». «Как наше государство могло дойти до такого?! Впрочем, какое государство – такие и марши! Читательница ». «Я категорически против подобных шествий! У гомосексуалистов и так достаточно свобод. Это шествие носит достаточно агрессивный характер. Нам повезло, что эти явления (наркотики и гомосексуализм) пришли к нам из западных стран с опозданием. Поэтому надо учиться на чужих ошибках! Все-таки это порок! Гайдаров ». «Я категорически против! Самое отвратительное, что они несут свою идеологию в школы! Это – кощунство! В советское время их сажали в тюрьму! Людмила ».