Премьер-министр Валдис Домбровскис дал задание министру юстиции Гайдису Берзиньшу к пятнице создать рабочую группу, которая бы составила список имущества в Латвии, на 17 июня 1940 года принадлежавшего еврейским религиозным и общественным организациям. Однако, министр отказался выполнять задание, пишет портал apollo.lv.
Национальное объединение, которое представляет Берзиньш, напоминает, что подобный список уже составлялся в 2006 году и Сейм отклонил соответствующий законопроект. Этот законопроект обязывал государство передать Совету еврейских общин Латвии 14 объектов недвижимого имущества, принадлежавших им до Второй мировой войны и потерянных во время денационализации, а также выплатить им компенсацию в размере 32 миллионов латов за остальную собственность. Повторно подобный список пытались составить и в 2010 году, однако нацблок VL-ТБ/ДННЛ свои позиции не сдал и латвийскую землю еврейским общинам не отдал. Если премьер-министр считает, что уже оконченный процесс денационализации следует пересмотреть, то этот вопрос должен рассматриваться в контексте гораздо более широкой дискуссии, пишет портал. Здесь нужно рассматривать вопрос не только бывшей собственности евреев, но также невозвращенной во время денационализации недвижимости и других этнических групп и общественных организаций Латвии.
С учетом статуса Латвии как парламентской республики, все важные и щепетильные для общества вопросы должны рассматриваться не в рамках созданной одним министерством одной группы, а на самом высоком уровне, то есть, на парламентском уровне. Сейм должен организовать по этому вопросу дискуссии, в которых будут участвовать представители всех партий, общественных и негосударственных организаций для того, чтобы составить по этому вопросу как можно более широкое общественное мнение. Как ранее на портале MixNews писал Михаил Губин, в 2009 году американский посол Джудит Гарбер заявила, что намерена сотрудничать с правительством Латвии, в частности, в решении вопросов реституции еврейской собственности.
Очевидно, что США взялись за это серьезно. Но и противники у них серьезные. Среди них особо выделяется скандально известный адвокат Андрис Грутупс. Кстати, один из разработчиков закона о реституции. Он считает, что раз в положенный срок собственники не объявились, то недвижимость переходит к государству. В данном случае многие не объявились потому, что погибли. Кроме того, Грутупс говорит, что за всё уже заплатано латышской кровью. Имея в виду смертные приговоры, вынесенные советским судом латышским эсэсовцам и полицаям.