В понедельник, 25 июня, Административный окружной суд удовлетворил жалобу нескольких физических и юридических лиц на согласование тарифов Latvenergo, утвержденных в 2011 году.
В частности, суд отменил решение Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ), придя к выводу, что разделение тарифов на стартовый и основной не соответствует закрепленному в законе принципу о соответствии экономически обоснованным затратам.
Речь идет о системе тарифов, которая предусматривает за первые 1 200 киловатт-часов потребленной электроэнергии плату из расчета 8,25 сантима за киловатт-час, а все, что свыше рассчитывается уже по тарифу в 10,74 сантима за киловатт-час. Одной из первых иск против Latvenergo подала депутат 10-го Сейма Рита Строде и выиграла суд.
По словам Риты Альбертовны, она не очень-то верила в успех, но теперь рада, что судебная система сумела принять объективное решение. Тем не менее, обольщаться по этому поводу особенно не стоит: уже стало известно, что предприятие Latvenergo решило обжаловать постановление Административного окружного суда, а конечный результат придется ждать не менее полутора лет. Не исключено, что верховная инстанция отменит это постановление.
«Я считаю, что нельзя делить общество на 2 категории: одни платят меньше, а другие больше. Кроме того, я уверена, что нельзя латать дыры государственного бюджета за счет кошельков простых граждан страны. По-моему, упрекать во всем только Latvenergo тоже несправедливо, ведь всю свою прибыль: полученные за 2010 год 40 миллионов латов оно отдало в госбюджет, а на свое развитие было вынуждено брать банковские кредиты и выплачивать по ним проценты. Да и как стало известно, произведенную электроэнергию Latvenergo продает своим потребителям по более высокой цене, нежели на бирже», считает Рита Строде.