Жителей Даугавпилса и Латгалии продолжает будоражить тема строительства в непосредственной близости от Латвийской границы АЭС, которую планируется возвести в Висагинасе.
Мнения экспертов о том, принесет ли данный проект какую-либо экономическую выгоду Латвии, расходятся, однако многие уверены, что данный объект вряд ли привлечет в Латгалию туристов, среди которых все популярнее становится экологический туризм. О том, как строительство Висагинской АЭС может сказаться на развитии туризма в Латгалии, портал Gorod.lv узнавал у Сергея Благовещенского, руководителя международной неправительственной организации «Политическая инициатива».
С. Благовещенский признал, что сегодня Латвия, как и многие другие европейские государства, не способна обеспечивать себя электроэнергией, и ни каскад ГЭС на Даугаве, ни тепловые электростанции, ни ультрасовременные солнечные и ветровые станции, ни тем более микро-ГЭС, построенные на каждом ручье, не решат этой проблемы. Латвия импортирует электроэнергию из соседних стран, а одним из основных поставщиков является Россия. В соответствии с европейской программой энергетической безопасности, объем импортированной электороэнергии из-за пределов ЕС должен снижаться. Следствием этой программы является проект новой АЭС в Литве.
По мнению руководителя международной неправительственной организации «Политическая инициатива», данный проект выгоден в первую очередь самой Литве: она реанимирует свой статус экспортера электроэнергии, а это - большие деньги. В свою очередь, Евросоюз повышает свою энергобезопасность, а страны-участники проекта вложат средства в долгосрочный эффективный проект и получат прибыль. Однозначно этот проект не выгоден Российской стороне, т.к. он снизит объемы закупаемой у нее электроэнергии.
«Латвии, как государству, данный проект безразличен, т.к. откуда покупать энергию разницы нет, а на полноценное участие нет средств. Поэтому с представителями Латвийских властей особо не разговаривают, возможность выбить льготные тарифы за близость потенциально опасного объекта практически равна нулю. Да и эти льготы пошли бы только на пользу монополисту Латвенерго. С этим связана аморфность латвийского правительства в вопросе участия в проекте», - отметил С. Благовещенский.
Руководитель «Политической инициативы» считает, что разговоры об ударе по туристическому бизнесу в Даугавпилсе имеют под собой достаточно основательную почву, так как строительство новой АЭС теоретически может отбить желание некоторых туристов приезжать в Даугавпилсский край. «Следует помнить, что и старая Игналинская АЭС никуда не делась, и могильники отработанного ядерного топлива будут находиться здесь еще очень долгое время, поэтому данный бизнес в Даугавпилсском крае уже можно сказать убит. Исходя из всего выше сказанного данный проект не несет ничего хорошего ни жителям Даугавпилсского края, ни жителям Латгалии, ни пользы каждому отдельному человеку, ни экономических плюсов в масштабах государства. Что же касается туризма, то те туристы, которые готовы отдыхать возле ядерного могильника, будут отдыхать и у работающей АЭС. Лично я против строительства новой АЭС только потому, что я здесь живу и пока не собираюсь никуда уезжать. Т.к. работающий реактор теоретически опаснее ядерного могильника, мое отношение к строительству новой АЭС отрицательное», - констатировал С. Благовещенский.