Национальному объединению VL!-TБ/ДННЛ предложили воспользоваться услугами психолога или психотерапевта и составить список "истинных" латышей, для того, чтобы безошибочно отделять их от "фальшивых". Такое предложение было сделано в микроблоге Twitter одному из членов Национального объединения Дзинтарсу Расначсу. Об этом пишет Apollo.lv
Дискуссия об "истинности" латышей началась с вопроса журналиста Мариса Зандерса, который заметил в одном из номеров газеты Национального объединения выражение "фальшивые латыши". Обратившись к Расначсу, журналист спросил, по каким критериям определяется "истинность"?
В ответ Расначс отметил, что термин "фальшивые латыши" ввел в оборот в 2010 году латвийский политолог Эгилс Левитс для обозначения латышей, которые пребывают у власти, но у которых недостаточно "латвийского самосознания".
На это Зандерс отметил, что такое разделение не кажется рациональным, так как латышей слишком мало, чтобы делить их на такие группы. Журналист Ольга Драгилева, в свою очередь, посоветовала Расначсу и его однопартийцам обратиться к психологу или психотерапевту за помощью в составлении списка "истинных" латышей.
Пытаясь смягчить ситуацию, Расначс указал, что, во многом, критерием "истинности" является правильное употребление латышского языка. На это журналист указала ему, что тогда в список "фальшивых" попадет чуть ли не каждый второй латыш. Расначс, в свою очередь, заметил, что и "не каждый русский знает, что слово "кофе" - мужского рода".