В последнее время все чаще стали высказывать мнение о необходимости возведения Даугавпилсской ГЭС, особенно после того, как свое решительное «нет» проекту строительства Висагинской атомной электростанции высказали на референдуме литовские граждане.
Доктор физики Даугавпилсского университета Эдмунд Таманис не считает эту идею хорошей, ведь мощность данного сооружения будет небольшой и составит 300 МВт. «Этого хватит для обеспечения электроэнергией какого-то отдельного домашнего хозяйства, но говорить о большей территории просто смешно. Кроме того, строительство ГЭС повлияет на многие природные факторы: будут затоплены обширные территории, начнется эрозия берегов, стоячая вода будет задерживать полезные вещества и многое другое. Сторонникам этой идеи стоит просто сделать общий математический рассчет возведения ГЭС на Даугаве, в результате которого окажется, что «минусов» здесь гораздо больше «плюсов», - уверен даугавпилсский ученый.
Того же мнения придерживается и депутат Сейма от Латгалии Юрис Вилюмс, полагающий, что количество вырабатываемой ГЭС энергиии не оправдает затраты. «Любая ГЭС сделает Даугаву обычным болотом, да и обновлять дамбы необходимо раз в 10 лет, а это – лишняя трата средств.
Маленькие гидростанции хорошо возводить на речках для домашнего хозяйства. У моего деда еще перед Второй мировой войной были водный и ветряной генераторы. Только представьте: в деревне, где сейчас не осталось ни одного дома, уже в начале прошлого века было электричество. Рядом с нами много ресурсов: биогаз, щепа. Вот только внедрения таких идей невыгодно добытчикам и поставщикам ресурсов, которые используются сейчас», - считает латгальский депутат.