ВИКТОР: «Преимущество лишь одно — латыш знает госязык, а русский очень часто — нет. Знание помогает устроиться на хорошую работу. Я уверен, Евросоюз не допустит разделения людей по национальному признаку. О школьниках и школьной реформе: ребята не молчат — и это правильно. Резко обрубать русский язык нельзя». НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ: «Преимущества у латышей имеются. Это вопросы трудоустройства, конституционное право выбирать и быть избранным. Конечно, апартеид — слишком громко звучит. Обращаться к детям — крайняя мера, все вопросы надо решать путем переговоров, не вмешивая детей». ЮЛИЯ: «Главное — государственный язык и образование. Ведь тяжело учиться на неродном языке. Разумеется, латышский язык знать надо. Но основные предметы должны преподаваться на родном, чтобы не ухудшалось качество образования. Да, сегодня творят апартеид — я не могу учиться наравне с латышами». АЛЕКСАНДРА: «Большой разницы в условиях жизни между латышом и русским нет. Но дискриминация на бытовом уровне присутствует: русских называют оккупантами, говорят нам: «Не нравится — уезжай в Россию!» Хотя мы родились и выросли в Латвии, у нас такие же права, как и у любого латыша. Разумеется, лучше бы было все проблемы решить, не вынося сор из избы…» КАРИНА: «Латышской молодежи поступить в институт легче — обучение на латышском. Теперь латышский язык в русских школах становится обязательным. Но принуждение в этом деле — худший вариант. Надо понимать: с русским языком у молодого человека перспектив больше, русский язык значительно богаче». ВАДИМ: «Нет у нас никакого апартеида, по крайней мере — в Даугавпилсе. Наш город — почти отдельная страна. Никто никого не ущемляет. Хотя в семье не без урода. На плакаты и пикеты правительство должно обратить внимание — нет дыма без огня».