21 февраля Сейм решил не передавать на рассмотрение комиссиям разработанный «Центром согласия» законопроект о прямых выборах мэров республиканских городов и краев.
За законопроект проголосовали Марьяна Иванова-Евсеева и Дмитрий Родионов, против — Инесе Лайзане, воздержались Рихард Эйгим и Янис Лачплесис.
Как порталу Gorod.lv сообщил депутат Сейма от Даугавпилса Дмитрий Родионов, законопроект предложен потому, что доверие людей к депутатам думы и Сейма сильно упало, а прямые выборы мэра позволили бы избирателям выбрать мэра, которому бы они доверяли.
«Если люди сами выберут мэра, то они и будут за свое решение отвечать, в свою очередь, мэр будет нести большую ответственность за своих избирателей», - отметил Д. Родионов. Народный избранник добавил, что у депутатов, не поддержавших законопроект, были и объективные претензии, которые, к примеру касались перераспределения полномочий и других нюансов, которые нужно учесть, меняя политическую систему. Однако все эти вопросы, по мнению депутата, можно было уточнить в процессе утверждения закона.
Отвечая на вопрос о том, не боятся ли депутаты, предлагающие подобные изменения того, что народ Латвии, который не имеют опыта в выборе одного конкретного человека, который бы возглавлял страну или город, может выбрать не совсем достойного мэра, Д. Родионов ответил, что он верит в мудрость избирателей.
Вопрос о том, что дальше делать с законопроектом, будет решаться в ближайшее время. Отметим, что законопроект предусматривал введение прямых выборов мэров с 2017 года с целью повысить эффективность работы самоуправлений, восстановить доверие населения к политикам и добиться, чтобы работа муниципалитетов была больше ориентирована на потребности жителей.