Цена электроэнергии в Латвии уже сейчас выше, чем в Скандинавии, чего не скажешь о доходах населения.
Это негативно отражается на работе производственных компаний, и они требуют от правительства принять меры, пишет Dienas bizness. В ситуации, с которой столкнулся Liepājas metalurgs, сегодня находятся слишком многие предприятия. От лица обеспокоенных отраслевиков председатель правления Ассоциации машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности Вилнис Рантиньш направил письмо президенту Андрису Берзиньшу, премьер-министру Валдису Домбровскису и министру экономики Даниэлю Павлютсу с призывом немедленно действовать.
Уже в прошлом году цена электроэнергии для наших предпринимателей была значительно выше, чем в большинстве стран ЕС, даже в Скандинавии, которая является для отрасли крупнейшим экспортным рынком, поясняет Рантиньш. По данным Eurostat, в первом полугодии в Швеции местные компании платили по 63 евро за мегаватт-час электроэнергии, а латвийские – 95 евро.
Далее он указывает: согласно решению Комиссии по регулированию общественных услуг, с 1 апреля с.г. стоимость обязательного компонента закупки (OIK) в цене электричества вырастет на 54%, с 1,23 сантима до 1,89 сантима за киловатт-час. Электроэнергия снова подорожает, ударив по конкурентоспособности латвийских компаний еще больше. Производители загнаны в угол: еще немного, и даже предприятия с местным капиталом взвесят возможность перенести свои цеха в другие страны (иностранные компании это уже давно делают), подчеркивает Рантиньш.
Разницу в цене электричества между Латвией и Швецией определяют средние оптовые цены на бирже Nord Pool Spot в шведских округах, где она ниже в среднем на 27%, пояснила DB пресс-секретарь AS Latvenergo Ивита Бидере. Возможно, эта разница настолько шокирующая еще и потому, что в Швеции многие производители освобождены от уплаты OIK. В Латвии предприниматели также указывают на эту льготу как возможное решение проблемы. Они предлагают Министерству экономики обдумать такую возможность хотя бы для крупных экспортоориентированных производств.
Самым громким случаем в связи с непомерной стоимостью OIK в Латвии до сих пор был завод Liepājas metalurgs, чьи представители открытым текстом заявили на заседании Народно-хозяйственной комиссии Сейма, что OIK угрожает платежеспособности предприятия. После этого вокруг Liepājas metalurgs забегали: завод посетили четыре министра, назначили ему аудит, но проблема-то по сути не решена. В сходной ситуации сегодня – очень многие производители. Министерство экономики в этой связи готовится до 1 апреля представить предложения об уменьшении вредоносного влияния удорожания OIK на производство в будущем.
Работа здесь может вестись в трех направлениях: 1) не увеличивать обязательства государства в сфере возобновляемой энергии – ревизовать выданные и не использванные коммерсантами разрешения, ввести более строгие требования к новым проектам, аудит сырья; 2) сокращение OIK – регулярные очные проверки на действующих станциях, более жесткие сроки поддержки (например для ГЭС, задействованных до вступления в силу поправок к закону об электроэнергии); 3) пересмотр интенсивности поддержки отрасли «зеленой» энергетики, в том числе крупных когенераицонных станций и т.д.