Как порталу Gorod.lv сообщил депутат Сейма от Латгалии Алексей Лоскутов, ему трудно поверить в то, что самоуправление Даугавпилса, отдавая работы по проектам фирме “Gādība”, не знало, что фирма является должником по налогам.
Как известно, начат уголовный процесс о возможных правонарушениях некоего предпринимателя (“Gādība”) и сотрудника СГД в связи с участием коммерческого предприятия в публичных закупках, объявленных Даугавпилсской городской и краевой думами. По имеющейся у KNAB информации, коммерческое предприятие предоставляло поддельные документы об отсутствии долгов из СГД в период с января 2010 по февраль 2012 года, в результате чего предприятие выиграло 14 конкурсов, получив право проводить работы на 2,5 млн латов.
Ранее сообщалось, что в связи с подозрениями о том, что во время процедур закупок были предоставлены поддельные документы, которые содержали неверную информацию о том, что у фирмы нет долгов по налогам, в KNAB обратился именно А. Лоскутов. Комментируя ситуацию на данный момент, депутат Сейма отметил, что в момент проведения конкурсов в думе были люди, которые знали, насколько честны те или иные предприниматели, которые работают в таком небольшом городе, как Даугавпилс. В связи с этим самоуправление могло поставить под сомнение предоставляемые думе документы об отсутствии задолженности фирмы.
Напомним, что у самоуправления Даугавпилса и края возникли большие проблемы после того, как в отношении “Gādība” начат процесс неплатёжеспособности, а проводимые ею работы — остановлены. На данный момент есть опасения, что работы, проведенные этой фирмой, не будут оплачены из средств еврофондов и затраты придется взять на себя самоуправлениям.
В самоуправлении ранее поясняли, что специалисты не могли даже допустить мысли о том, что документы, подписанные сотрудниками СГД, могут быть поддельными. И даже если бы фирму по этой причине отстранили от участия конкурса, самоуправлению было бы трудно обосновать свою позицию, а обиженная фирма, очевидно, сразу бы подала жалобу на решение думы.
А. Лоскутов отметил, что самоуправления должны продолжать отстаивать свои интересы, обращаясь за разъяснениями в соответствующие министерства.
От себя лишь отметим, что до марта 2011 года мэром города был Янис Лачплеис, который также мог усомнится в легитимности документов, подаваемых фирмой “Gādība”.