Суд поставил точку в деле о гибели на охоте майора полиции Яниса Лигнарского, который вел следствие по делу по нашумевшему убийству вице-мэра Григория Немцова. Обвиняемая Лигита Рудзате, чей выстрел стал смертельным для полицейского, на минувшей неделе была оправдана.
Следствие отнеслось с пониманием
49-летний инспектор криминальной полиции Лигнарский был застрелен в октябре 2010 года в местечке Калупе в Даугавпилсском крае во время охоты.
Суд оценивал лишь одну версию смерти Лигнарского: нелепая и роковая случайность. А к обвиняемой по этому делу Лигите Рудзате была применена более чем мягкая статья – даже не убийство по неосторожности, а всего лишь «неумышленное причинение вреда здоровью».
Однако многие считали и продолжают считать смерть полицейского отнюдь не случайной. Местные жители на форумах обсуждают даже версию о заказном убийстве. В качестве подтвердждения приводят слова одного из свидетелей, который утверждает: получив смертельную рану, Лигнарский спросил: «За что, что я тебе плохого сделал?»
Ствол карабина был направлен «в лес»
Последние слова Яниса Лигнарского слышал и повторил в Даугавпилсском суде свидетель Антон Лаздан, участник той самой трагической охоты, которая была первой в жизни Лигиты Рудзате и последней для Яниса Лигнарского. Именно Лингарский руководил в тот день охотой и расставлял стрелков в лесу по линии, на которую гнали зверя.
Показания Антона Лаздана на предварительном расследовании и на суде разнились в одном, но очень существенном моменте. А именно: куда направила ствол карабина Лигита Рудзате, когда руководитель охоты определил ее место и двинулся дальше.
Лаздан, допрошенный полицией в тот злосчастный день, сказал, что опущенный вниз ствол карабина Лигиты Рудзате, стоявшей примерно в пятидесяти метрах от свидетеля, был обращен в сторону линии стрелков, которую должен был замкнуть Лигнарский. На суде же Антон Лаздан заявил, что карабин был направлен «в сторону леса».
Но — какого леса, если он был кругом? Этот и другие уточняющие вопросы последовали от прокурора Дзинтарса Зайковскиса, который настойчиво требовал от свидетеля точности. И добился того, что ключевой свидетель – ближе его никого не было к месту происшествия – сначала ссылавшийся на давность события, на память, вынужден был признаться, что истинными являются его показания на предварительном следствии в полиции. А дальше, на вопрос, как могла попасть пуля в спину Яниса Лигнарского, свидетель ответил, что не иначе, как рикошетом.
Шальные пули и пропавшие документы
Некоторые факты, всплывшие во время расследования, говорили, что дело нельзя отнести к несчастным случаям. Так, по данным «Нашей газеты», эксперты Отдела баллистической и трассологической экспертизы Государственного криминалистического управления твердо заявили, что все проведенные экспертизы и следственные эксперименты (а их было немало) не оставляют даже крохотной возможности того, что карабин обвиняемой выстрелил самопроизвольно. Не могла пуля так неправдоподобно срикошетить, проделав в воздухе чуть ли не полный круг и попав в человека, находившегося за спиной стрелявшей в противоположную от него сторону. А ведь именно на этих двух утверждениях подозреваемой и строилась вся версия «случайного» убийства.
Казалось бы, некоторые моменты могла бы разъяснить сама обвиняемая Рудзате. Но во время судебного заседания она представила медицинскую справку о том, что состояние ее здоровья в последнее время сильно пошатнулось, и давать показания она не будет.
При этом, всплыл и такой факт: «непонятный и загадочный» выстрел из карабина имел место и на одной из предыдущих охот, в которой участвовал Лигнарский. Тогда пуля прошла буквально у его виска. Но во время следствия и судебного процесса этому также не придали значения.
Ещё один любопытный момент: буквально на следующий день после убийства Лигнарского часть документов по делу Немцова, хранившихся в сейфе майора, пропали — пишет nasha.lv.
Однако, несмотря на это, дело даже не было переквалифицировано, и преднамеренное, а возможно, и заказное убийство не рассматривалось даже как одна из версий.
Противоречивый процесс
В этом деле судья не счел нужным присудить совершившей роковой выстрел женщине даже 200 часов принудительных работ, как того требовал прокурор. Официальная причина вынесения полностью оправдательного приговора – отсутствие документальных доказательств вины подсудимой. Лигита Рудзате оправдана.
«Это безобразие!»
Своими впечатлениями о ходе и результатах суда поделился присутствовавший на заседании известный в Даугавпилсе общественный деятель Валентин Андреев.
Он сказал: «Я назову произошедшее одним словом – безобразие, — заявил он порталу nasha.lv, — У меня не вызывает сомнений, что следователи, а затем и представители прокуратуры умышленно повели дело так, чтобы в его материалах не оказалось документальных доказательств вины подсудимой. Судья в данном случае не виновата – она действовала по закону. А вот прокурор еще может показать свою заинтересованность в реальном раскрытии данного преступления, так как имеет право обжаловать решение суда. Если же он этого не сделает, по моему мнению, это лишь подтвердит печальные подозрения, что прокуратура, как и другие следственные органы заинтересованы в заметании следов».
Для справки: смертельный выстрел из карабина
В Лигнарского попала из карабина 30-летняя женщина, для которой это была первая охота. Очевидно, что она совершила весьма распространенную среди новичков ошибку: выстрелила в чащу на звук и вместо зверя попала в загонщика. Однако, версию о том, что расстрел Лигнарского связан с расследованием убийства вице-мэра Даугавпилса Григория Немцова, его коллеги сразу же отмели. В следственной группе Лигнарский был далеко не единственным сотрудником и не занимал начальственный пост, а значит не мог повлиять на решения каких-либо серьезных вопросов. По мнению полицейских, скорее всего произошел банальный несчастный случай.
«Скорая» на место происшествия прибыла в 14:34 и начала оказывать интенсивную терапевтическую помощь. За жизнь Лигнарского боролись и в дороге. В 15.39 его доставили в больницу еще живым, но в 21.10 Лигнарский скончался. Медики заявили, что спасти раненого было невозможно.
Ранение из карабина в грудь — это крайне серьезно. Ибо это оружие рассчитано для добычи крупного зверя — лося, кабана и оленя с больших расстояний.
И об убийстве Немцова
Григорий Немцов (1948 г. рожд.) 16 апреля 2010 года был застрелен в Даугавпилсе в 16.55 на ул. Лачплеша рядом со стоматологической клиникой. Вице-мэр получил 2 пули в голову. По словам свидетелей, на улице прозвучали два глухих хлопка. И, как позже выяснилось, вице-мэр — и по совместительству главный редактор даугавпилсской газеты «Миллион» — скончался на месте.
Убийц и подозреваемых полиция не нашла до сих пор.