После того, как вице-мэр Даугавпилса Петерис Дзалбе заявил, что ПЖКХ должно провести конкурс на услугу поставок сжиженного газа жителям многоквартирных домов при том, что на данный момент действует договор с «Latvijas propāna gāze» (LPG), портал Gorod.lv за комментарием обратился и в «Latvijas propāna gāze».
Как сообщил представитель компании, у LPG нет ясности в отношении того, почему вице-мэр Даугавпилса считает, что договор с LPG нужно расторгнуть: необходимого согласия обеих сторон для этого нет, нарушения договора какой-либо из сторон — тоже, поэтому остается третий вариант — через суд.
Однако, как пояснили в LPG, при расторжении договора через суд первыми пострадают жители города, которые на время разбирательств попросту могут остаться без газа. Также у предприятия возникает вопрос, для чего нужно расторгать договор и объявлять конкурс, так как вопрос о том, должно ли было ПЖКХ проводить закупку, является спорным (мнение LPG - ПЖКХ действовало в рамках закона) и относится к категории вопросов трактования процедуры проведения закупки. В любом случае, финансовые интересы горожан не пострадали, поскольку цена, по которой LPG поставляет газ ПЖКХ, не менялась 4 года, была утверждена в свое время Регулятором общественных услуг и не повышалась даже после того, как цена услуги перестала регулироваться государством.
Представитель LPG также пояснил, что сети, обеспечивающие поставку газа в дома, до ввода в жилые дома, принадлежат LPG, так было исторически, с советских времен, когда сети принадлежали «Latvijas gāze», а потом были проданы LPG. Теоретически, построить новые сети, возможно, но это обойдется примерно в 400 тысяч латов, для того, чтобы строительство окупилось, потребуется около 35-40 лет, посчитали в LPG.
Потребление сжиженного газа в многоквартирных домах в Даугавпилсе сравнительно небольшое. По информации LPG, в среднем семья в Даугавпилсе для плит тратит 1,5-2 кубических метра газа в месяц, т.е. при цене в 3,12 латов за кубический метр, сумма в месяц составляет около 5 латов. Эта сумма несоизмерима, к примеру, со стоимостью воды, тариф на которую вскоре в Даугавпилсе повысится, поэтому в компании удивлены, почему именно цена на газ в данном случае стала приоритетной, и почему вице-мэр не требует объявить конкурс на поставку воды горожанам.
Ни одного вразумительного аргумента для расторжения договора юристы LPG не видят, их предложения разъяснить какие-то моменты вице-мэру, который, к слову, ранее был председателем Ревизионной комиссии и депутатом и мог ранее высказать свое мнение относительно действия договора, отвергаются. У LPG складывается мнение, что П. Дзалбе или настолько плохо разобрался в данной ситуации, или в данных действиях усматривается лоббирование интересов известной в городе Даугавпилсе фирмы.
Отвечая на вопрос о том, будет ли предприятие участвовать в конкурсе на поставку газа, если все-таки такой будет объявлен, представитель LPG сообщил, что все будет зависеть от условий конкурса, и если они будут сформулированы некорректно, предприятие готово их обжаловать.
Что же касается рекомендательного письма от Бюро по надзору за закупками, то, как отметили в LPG, оно несёт лишь рекомендательный характер.