Как уже сообщалось, в ходе очередного заседания Даугавпилсской думы 12 сентября депутатами решено выделить 13 310 латов на дополнительные экспертизы, которые необходимы для работы возглавляемых Евгением Царёвым групп, проверяющих на данный момент работу “Daugavpils ūdens” и “Daugavpils siltumtīkli”.
Против данного решения проголосовал депутат Александр Самарин, и это стало первым протестным голосованием кого-либо из депутатов думы теперешнего созыва.
На заседании Евгений Царёв не присутствовал, поэтому его комментария по данному вопросу порталу снова получить не удалось. В свою очередь, Александр Самарин, отвечая на вопрос о том, посему он голосовал против, сообщил:
«Одна экспертиза уже была сделана, и был положительный результат. Я сам голосовал за создание рабочей группы, в которую вошли и депутаты, и эксперты. Как я понимаю, у этих экспертов есть претензии к проведенной ранее экспертизе. Может, надо было начать с того, чтобы, грубо говоря, привезти экспертов, проводивших прошлую экспертизу, и задать им вопросы. Это вышло бы дешевле.
Сейчас получается, что мы выделяем деньги на новых экспертов. Сегодня нужны одни, завтра - другие, через два месяца снова понадобятся деньги. Помимо этого, в решении не указаны категории, на которые будут потрачены деньги, поэтому я голосовал против. Я хотел задать вопросы самому Е. Царёву, но его сегодня по каким-то причинам на заседании не было».