Латвия – не остров в океане «Я предпринял бы следующие шаги. Попытался бы влиять на общественное сознание так, чтобы оно поднялось над предрассудками. Необходимо понять, что мы находимся, как и всегда находились, среди множества стран, народов, имея при этом и свои интересы. На исключительности истории Латвии во многом строится политика страны. Мы смотрим свысока на других: во Франции история не особенная, в Германии – тоже, в России – самая обычная. Честное слово, смешно. У всех стран свои особенности, и никто об этом не кричит. Я бы изучил, какие сырьевые, товарные, туристические и финансовые потоки можно направить через нашу территорию – исходя только из выгоды страны. В этом случае, я думаю, не было бы необходимости искать деньги на повышение зарплат, да и зарплаты были бы на порядок выше. Я не стал бы преподносить обретение независимости в 1991 году как результат многолетней героической борьбы. А поставил бы во главу угла силу духа народа Латвии, который так сильно мечтал о независимости, что практически бескровно обрел государственность. Это редчайший случай в истории человечества, им поистине нужно гордиться. Это способствовало бы исчезновению и внутренней межнациональной напряженности, и авторитет страны за ее пределами возрос бы. Во внутренней экономической политике я руководствовался бы таким тезисом: «Самая низкооплачиваемая должность необходима государству. А человеку, занимающему эту должность, необходимо пить, есть, одеваться, иметь жилье, семью. И зарплаты ему на это должно хватать. Значит, сейчас она должна быть 300 латов на руки. Далее в зависимости от сложности и тяжести труда оплата должна увеличиваться. И до тех пор, пока это условие не будет выполнено, похваляться растущим ВВП, или понижением цен в августе, когда килограмм огурцов и картофеля стоит 8 сантимов, или замораживать зарплаты как средство борьбы с инфляцией, – неуместно и даже стыдно. Александр Дьяконов».