Традиционный вопрос о том, когда будет расторгнут договор, заключенный между “Daugavpils siltumtīkli” и “Batregro”, был задан корреспондентом портала Gorod.lv руководству Даугавпилса на очередной пресс-конференции 23 сентября.
Также мы поинтересовались, почему самоуправлением решено оценивать юридические аспекты расторжения договора, а не сам договор, как это предполагалось ранее, после того, как некоторые депутаты заявили, что предыдущая оценка, проведенная “Ernst&Young”, неправильная.
«И сам договор проходит анализ. Даже предыдущая оценка, которая проведена “Ernst&Young”, указывала на очень большие риски для города по безопасности обеспечения отопления. Конечно, мы будем анализировать юридические возможности расторжения договора. Над этим работает рабочая группа, когда она закончит свою работу, она представит все выводы, доводы и предложения», - отвечая на вопросы, сообщил Янис Лачплесис.
Напомним, что среди основных пунктов предвыборной кампании некоторых нынешних депутатов городской думы было «немедленное расторжение кабального договора с фирмой “Batergo”. Для того, чтобы помочь народным избранникам выполнить своё обещание, в конце июля было принято решение о создании двух рабочих групп во главе с депутатом Евгением Царёвым, одна из которых занялась изучением договоров, заключенных на предприятии «Daugavpils siltumtīkli”.
Примечательно, что ранее председатель самоуправления заявлял, что для расторжения договора с “Batergo“ нужно юридическое обоснование, над которым и работает рабочая группа. Сейчас же, когда группа запросила дополнительное финансирование на оценку юридических аспектов именно расторжения договора, оказалось, что прежняя оценка, согласно сказанному мэром, всё-таки выявила риски.