Вопрос присвоения вида на жительство гражданам третьих стран в обмен на инвестиции в народное хозяйство Латвии не теряет своей актуальности. Споры на тему чего больше – вреда или пользы - приобрела страна с момента принятия поправок к Закону об иммиграции, продолжаются по сей день.
Едва завершились парламентские каникулы, как представители политического объединения LV-ТБ/ДННЛ вновь напомнили о своей инициативе запретить, вступившие в силу еще в 2010 году поправки, аргументируя свое решение тем, что за прошедшие три года обещанного экономического подъема Латвия так и не увидела. Однако их оппоненты настаивают на обратном. Свою точку зрения на проблему высказал и депутат 11 Сейма Латвии, Рихард Эйгим:
- К сожалению данным вопросом долгое время занимались только политики и в основе спора значительное место было отведено так называемому национальному вопросу, нас пугали „вторжением чужестранцев с Востока”. Это глупо и на проблему, на мой взгляд, надо смотреть с другой, с экономической стороны. Сейчас, когда финансисты предоставили обобщенный анализ цифр, видно, что только за 2,5 года государственная казна благодаря инвестициям пополнилась почти на 5 млн. латов. Это, конечно, здорово. Однако если детально изучить позиции, понятно, что в бизнес, а это значит и в создание дополнительных рабочих мест, вложено только примерно 20%, а остальные 80% инвестиций связаны с покупкой недвижимости. Для граждан ряда стран жилье в Латвии стоит дешево, и они с легкостью, за копейки становятся въездными в Европу. Поэтому я считаю, что поправки к Закону требуют доработки. Я категорически не согласен с порядком предоставления вида на жительство. Я считаю, что размер инвестиций для граждан третьих стран должен быть значительно увеличен. Например, сейчас чтобы получить вид на жительство надо выложить за недвижимость в крупных городах Латвии 100 тысяч латов, в маленьких - 50 тысяч. Я убежден, что эти суммы должны быть выше. Мы, конечно, не относимся к странам с мягким климатом, таким как Испания, или Греция. Но распродавать страну за бесценок – непозволительно.
А для тех инвесторов, кто готов вкладывать деньги в латвийские предприятия и бизнес, наоборот, следует предоставить некоторые льготы. К примеру, увеличить срок, на который выдается вид на жительство. Словом, я не против поправок за предоставление вида на жительство взамен на инвестиции, но я против действующих сейчас условий. Надо любить свою страну, и стремиться, чтобы иностранцы, пожелавшие жить и работать в Латвии, ее также уважали и ценили высоко – во всех смыслах этого слова.