В последнее время депутаты Даугавпилсской думы всё чаще делят прессу на «оппозиционную» и «лояльную» и комментируют поступки друг друга со страниц того или другого издания.
Портал Gorod.lv решил узнать у одного из наиболее активных депутатов думы Владислава Бояруна о том, есть ли у него претензии к подаче информации на портале Gorod.lv и какое из СМИ, в целом, он считает объективным, независимым и свободным.
Говоря по сути вопроса, депутат выразил претензии к тому, что Gorod.lv размещает у себя публикации других изданий, в частности, газеты «Динабург», со мнением журналиста которого, выраженного в одном из последних материалов, депутат не согласился. Также В. Боярун сообщил, что ему не нравятся некоторые изображения депутатов на фотографиях портала и заголовки, которые не конкретны. Отвечая на вопрос о том, если ли претензии к содержанию материалов, депутат отметил, что журналисты портала не согласовывают свои публикации с тем человеком, у кого берут интервью (прим. редакции — журналисты портала ни разу не отказали никому в согласовании материала и работают, главным образом, на основании диктофонных записей).
В целом, говоря о свободе прессы в Даугавпилсе, В. Боярун сообщил: «Пресса у нас не свободна от указаний своего хозяина, руководителя, редактора и т.д. Я считаю, что это касается всех СМИ города: я не делю вас. Зависимость СМИ, в том числе и работников (журналистов) от оплаты труда и т.д. - есть. Это моя точка зрения. Прессы свободной сегодня нет. Я не говорю, что виноват журналист, у него есть работодатель. Только пресса — это еще и вопрос совести и морали. У нас в городе никто ни от кого не свободен. Мы все связаны цепочкой».
Неоднократные попытки узнать у депутата, какое из изданий (пусть даже за пределами Латвии) является объективным и независимым, успехом не увенчались. Владислав Боярун лишь отметил, что независимые издания — это те, которые не боятся, и хозяева которых настолько богаты, что благодаря самодостаточности могут высказывать свою точку зрения.
Также в ходе разговора о том, означает ли это, что все без исключения СМИ от кого-то зависят и заслуживают ли они в таком случае нападки со стороны народных избранников, В. Боярун сообщил, что он вообще редко читает прессу и делает выводы не на основании публикаций, а на основании действий.
«Когда-то Курановы приглашали меня, и мы говорили по поводу теплоузлов. Потом Боярун становится неинтересен, интересны другие вопросы. Это не просто так», - отметил В. Боярун. Отвечая на комментарий журналиста о том, что одна и та же тема не может постоянно быть актуальной, В. Боярун призвал журналистов быть более объективными, ведь существует ситуация, когда один и тот же журналист в разных СМИ пишет разное.
Отвечая на вопрос о том, есть ли в городе всё-таки объективные СМИ, или каждое издание обязательно кого-то лоббирует, а кому-то устраивает «травлю», В. Боярун отметил: «Есть, на каком-то этапе и журналисты отстаивают свою точку зрения».
К слову, депутат, который сам называет себя журналистом, сообщил, что неправильно, когда в прессе с подачи кого-то из депутатов появляется негативная информация, причем — слишком рано. В качестве примера депутат отметил публикацию о работе групп думы, которые еще не завершили свою работу.