В последнее время масштабные энергетические проекты обуревают американского лингвиста Кришьяниса Кариньша с пугающей регулярностью. Не так давно он ошарашил коллег идеей создания нового нефтяного пути из Азербайджана в Латвию, которую он высказал в ходе официального визита президента Латвии на Кавказ, проявив при этом полное незнание фактов. И вот новая стратегическая мысль: если наше государство не примет участия в строительстве нового блока Игналинской АЭС, то подобную станцию можно попытаться возвести на нашей территории. Цель по-прежнему святая – снизить энергозависимость от России. Мысль насчет участия Латвии в игналинском проекте недавно была озвучена премьером. Но одно дело – делать что-то с ядерной энергией в Литве, и совсем другое – у себя дома. Кришьяниса Кариньша в этой связи мучают две проблемы: первая – как перебороть негативное отношение к проекту в обществе, вторая – где взять специалистов для этого нестандартного сооружения. У нас строителей катастрофически не хватает, а ядерная станция – это сложнейшее сооружение, которое требует не просто высокой – специальной квалификации. Что интересно: не так давно в Латвии был почти на корню заблокирован гигантский проект строительства целлюлозно-бумажного комбината, обещавшего немалое пополнение в государственную казну, но вроде бы угрожавшего экологии. Что же говорить о стоимости такого проекта? Хватит ли у государства и налогоплательщиков денег, чтобы осилить и «Замок света», и латвийскую Игналину?! Министр экономики считает, что у мирного атома очень много плюсов и главное – он сравнительно дешев (не считая предварительных вложений), а цена прогнозируема на годы вперед. Строительство новой станции в Литве было бы выгодно всему региону, причем не только с точки зрения пополнения энергоресурсов, но и с точки зрения безопасности. Решение остается за правительством.