Евгений Дробот: «У художника за спиной стоять незачем»

Начну с того, что я — Андрис Руклиш — как горожанин и журналист изъявил желание присутствовать на заседании Совета коалиции городской думы. Почему? Хотел посмотреть, как замешивается городской политический коктейль. С такой вот просьбой через секретаря вполне официально обратился к руководителю думы. И получил отказ: на заседаниях Совета коалиции присутствие прессы не предусмотрено. В чем дело? Представитель «Нового центра» в Совете г-н Чижик любезно пояснил — иногда бывают споры. Ну зачем это слушать?! Ведь поиск единого мнения бывает громким. Куда важнее конечный результат...

Последнее заседание Совета коалиции, похоже, было тихим, а продолжалось оно буквально считаные минуты. В дверях думы «перехватил» координатор объединения «ЗаПЧЕЛ» и члена Совета коалиции Евгения Дробота. — Г-н Дробот, что же из себя представляет Совет коалиции при городской думе? — Это неформальный орган, который создан членами правящей коалиции. Схема проста: в коалиции пять партий, один голос — каждой партии. Хотя должен отметить, что все решения принимаются лишь консенсусом. Если хотя бы одна из партий правящей коалиции против, вопрос откладывается — работаем над поиском решений, которые устраивают всех. — Какие же вопросы рассматриваются Советом коалиции? — Все те, которые затем будут вынесены на заседание думы. — Сегодняшнее заседание продолжалось недолго… — Да, сегодня спорных вопросов не было. Хотя само слово «спор» в данном случае не очень-то подходит: это согласование позиций. Добавлю, что подобные Советы коалиций существуют практически везде, где самоуправлениями правят партийные коалиции. Кроме разве Вентспилса, где имеет место единоначалие одной партии. — Часто ли бывают разногласия? — Бывают, хотя и не часто. — По каким же вопросам? — Чаще — по кадровым. Понимая, какова наша ответственность перед горожанами, мы ищем и находим взаимоприемлемые решения. — На заседание Совета коалиции меня не пустили… — Думаю, присутствие прессы не обязательно. Незачем отражать предварительные «сырые» проекты решений. Половиной работы никто не хвастается. — Лично Вы — тоже против моего присутствия на заседаниях? — Я тоже против: незачем стоять у художника за спиной и смотреть, как он пишет картину. Куда приятнее рассматривать уже готовое полотно. Возможно, некоторая логика в словах г-на Дробота имеется. Но ведь не только мне, но и большинству горожан интересно знать, как готовятся «блюда» на политической «кухне» Даугавпилса…

Комментировать